On 24 Aug., 22:20, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > przypomina mi sie watek z Dzumy Camego
>
> > jest tam mowa o pewnym pisarzu , ktory chcial napisac doskonala
> > ksiazke.
> > ciagle poprawial pierwsze zdanie. Bylo coraz lepsze , ale jego zdaniem
> > ciagle nie dosc doskonale.
> > i poza napisanie tego jednago zdania nie wyszedl.
> > ksiazka nie powstala.
>
> > mam nadzieje ze Cie ten los nie czeka ;-)
>
> W tym przypadku mamy jednak zasadniczo inną sytuację, bo program jest
> dostępny i można z niego korzystać. Niestety, nikt nie chce mi pomóc w
> ocenie działania nowego algorytmu i muszę polegać wyłącznie na swoim
> odczuciu. Poprawiam algorytm, gdy wydaje mi się, że otrzymany efekt jest
> lepszy od poprzedniego.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

ZGoda
przytoczylem jako przekorny zart.

w moim odczuciu algorytm byl juz we wczesniejszej wersji tak dobry,
ze nie odczulem potrzeby szukania lepszego.
ale sprawdze i sie wypowiem.

przy okazji nasunelo mi sie takie male skryte zyczenie ktorego nie
smiem sugerowac.

b fajnie dziala naswietlanie daty zdjecia - to jest prakryczne moze
sie przydac , szczegolnie gdy dajemy odbitki do labu.
Dla mnie przydalyby sie mozliwosc naswietlenia w ten sam spoosb
wszysztkich danych z exif , nawet mogloby byc na zdjeciu ( albo
doklejenie obok). w ten sposob zdjecie zostanie zrujnowane , ale
niekiedy szuka sie stych informacji i w chwili obecnej trzeba
otwierac jakis powazny program ( najlepiej oryginalny producenta ,
gdyz inne niekoniecznie czytaja caly exif) a z tym jest troche
zachodu. Wystarczyloby przesuniecie ikonki zdjecia na ikonke programu
i otrzymuje zwrotnie informacje ktora potrzebuje . czyli bylby to
resizer lub exifreader lub jedno i drugie w w zaleznosci od wyboru