>
> Nie ośmieszaj się tymi porównaniami, nawet Euro NCAP pisze wyraźnie na
> swoich stronach, ze wyniki pomiędzy klasami są NIEPORÓWNYWALNE. Jesli
> Saxo dostało 1 czy 2 gwiazdki w klasie najmniejszej, to można je porównać
> z jakimś SUV-em chyba tylko z ujemnymi gwiazdkami. ;-)
>
Porównywalne czy nie, wystrczy popatrzeć na film aby sie przekonać ze auta o
małej ilości gwiazdek zawsze wyglądają źle po kolizji bez względu czy to
auto małe czy duże.

do góry

>> http://www.youtube.com/watch?v=6pVF1Wr7GLQ
>>
>
> Ciężko jest porównywać dwa auta z różnych epok. Przeglądając crash testy
> popularnych i zbliżonych gabarytowo aut z okolic 2000 roku saxo nie
> wypada źle.
>
Dokładnie. Niech ktoś poda auto które jest znacznie bezpieczniejsze niż Saxo
za tą samą kwotę i o podobnym stanie technicznym.

do góry

Daniel Kubiak wrote:

> Np. jakie?

Praktycznie każde większe.

> Auta z tego okresu w testach zderzeniowych wyglądają
> podobnie.

Jak się tych testów nie rozumie, to być może.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

Agent wrote:

> Porównywalne czy nie, wystrczy popatrzeć na film aby sie przekonać ze
> auta o małej ilości gwiazdek zawsze wyglądają źle po kolizji bez względu
> czy to auto małe czy duże.

Bzdura, bzdura, bzdura. Znajdź sobie filmik gdzie zderzają małe z dużym,
oba o tej samej liczbie gwiazdek i wyciągnij wnioski.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

Agent wrote:

> Dokładnie. Niech ktoś poda auto które jest znacznie bezpieczniejsze niż
> Saxo za tą samą kwotę i o podobnym stanie technicznym.

Prawie każde większe. 106/Saxo było uznawane za niebezpieczne auto już w
swoich czasach, a teraz, ponad 10 lat później, w ogóle nie ma o czym
mówić.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

W dniu 02.07.2010 02:21, to pisze:

> Praktycznie każde większe.

Citroen Saxo: http://www.euroncap.com/tests/citroen_saxo_2000/70.a
spx
Nissan Almera: http://www.euroncap.com/tests/nissan_almera_1999/39.
aspx

Nissan niby większy, w podobnej cenie (może nawet droższy). Patrząc na
wyniki testów Saxo wypada zdecydowanie lepiej w zderzeniu czołowym.

Pozdrawiam
Daniel

do góry

> Discovery 2 - ciut lepiej niż Saxo
> Ford Explorer - żenada, na poziomie Saxo (pomijajac że to jeden z tych co
> sie przewracały jak brykający szczeniak, co namiętnie zrzucano na opony,
> tyle, nawet jeżeli to opony, to były one montowane fabrycznie)
> Grand Cherokee - no jest lepiej, co nie przeszkadza załatwić mu ciężkich
> uszkodzeń nóg (coś było o nogach wspominane, prawda??), oprócz tego to
> ZTCP, to Grand ma ramę, prawda?
> Isuzu Rodeo / Opel Frontera - klęska... na całej linii
> Chevy Blazer - to samo
>
>


Moja zona kilka lat temu uderzyła przodem astry F w bok saxo. Prędkość
30km/h. Astra zbity reflektor, zarówki całe, trochę pogięty błotnik.
Saxo do kasacji, gdyby siedział ktoś na miejscu pasażera to pewnie
wyladowałby w szpitalu. Wielkość ma spore znaczenie, tak jak i wiek auta

do góry