Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 4 Nov 2009, Mikolaj Tutak wrote:
>
>>>> Nie szkodzi. Nie ograniczajmy sie tylko do SD.
>>>
>>> No to jak o CF chodzi, relatywnie niedawno raportowałem że owszem,
> [...]
>> Czytniki CF z UDMA to nie jest zadna nowinka ani zadkość ;)
>
> Ale skoro poprzednik prosi, żeby się nie ograniczać... ;)
>
> BTW: jak ktoś osiąga *zapis* >=25MB/s, to poproszę o pochwalenie
> się jaką kartą i jakim czytnikiem.

A-Data 266x w trybie UDMA na przejsciówce IDE. Musze sprawdzić ja jeszcze na
czytniku USB z trybem UDMA.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Użytkownik wrote:
> In article <hcsgp7$kgr$1@news.onet.pl>, "Filip J" <f...@o...pl> wrote:
>
>> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w
>> wiadomości news:Titus_Atomicus-4550A3.14504104112009@news.onet.
pl...
>>
>>> Poprawiam sie.
>>> Sprzedawcy twierdzili, ze czytniki ktore maja w sprzedazy (Hama,
>>> Sandisk,...) obsluguja 30MB/s
>>
>> Obsługują, ale z jaką szbkością? ;)
>
> Sprzedawcy twierdza ze 30. Ale ja tego testowac dla was nie bede.
> W ogole to mysle o przejsciu w celach oszczednosciowych na Ultra II.
> Musze kupic z 5x4GB.

Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy odczycie i zapisie.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

In article <hcu8nd$cdo$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
"Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> wrote:

> Użytkownik wrote:
> > In article <hcsgp7$kgr$1@news.onet.pl>, "Filip J" <f...@o...pl> wrote:
> >
> >> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w
> >> wiadomości news:Titus_Atomicus-4550A3.14504104112009@news.onet.
pl...
> >>
> >>> Poprawiam sie.
> >>> Sprzedawcy twierdzili, ze czytniki ktore maja w sprzedazy (Hama,
> >>> Sandisk,...) obsluguja 30MB/s
> >>
> >> Obsługują, ale z jaką szbkością? ;)
> >
> > Sprzedawcy twierdza ze 30. Ale ja tego testowac dla was nie bede.
> > W ogole to mysle o przejsciu w celach oszczednosciowych na Ultra II.
> > Musze kupic z 5x4GB.
>
> Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy odczycie i zapisie.

O, to mi calkiem wystarcza.
A jak to jest z pozostalymi cechami? Niezawodnosc, odpornosc na
temperatury, etc? Bo Extreme reklamuja, a o Ultra nie mowia...

No i czy ktos widzial/uzywal mitycznych Extreme IV??

TA

do góry

Użytkownik wrote:

>> Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy odczycie i
>> zapisie.
>
> O, to mi calkiem wystarcza.
> A jak to jest z pozostalymi cechami? Niezawodnosc, odpornosc na
> temperatury, etc? Bo Extreme reklamuja, a o Ultra nie mowia...

Moja jeszcze nie zawiodła ;)

> No i czy ktos widzial/uzywal mitycznych Extreme IV??

Przy tej cenie i praktycznie tej samej predkosci (czytniki SD 30MB/s to
jakis bialy kruk jest) to ja nie widzę potrzeby uzywania Extreme...

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

In article <hcuogg$nki$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
"Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> wrote:

> Użytkownik wrote:
>
> >> Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy odczycie i
> >> zapisie.
> >
> > O, to mi calkiem wystarcza.
> > A jak to jest z pozostalymi cechami? Niezawodnosc, odpornosc na
> > temperatury, etc? Bo Extreme reklamuja, a o Ultra nie mowia...
>
> Moja jeszcze nie zawiodła ;)

Ale testowales ja w temp. -15 do +85?

>
> > No i czy ktos widzial/uzywal mitycznych Extreme IV??
>
> Przy tej cenie i praktycznie tej samej predkosci (czytniki SD 30MB/s to
> jakis bialy kruk jest) to ja nie widzę potrzeby uzywania Extreme...

Extreme III sa 20% drozsze i 20% szybsze.
Pozostaje jeszcze sprawa tych warunkow pracy (temperatury).
W Extreme sie tym chwala. W Ultra ani slowa...

TA

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Titus_Atomicus-43D6DE.23480906112009@ne
ws.onet.pl...

>> >> Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy odczycie i
>> >> zapisie.
>> >
>> > O, to mi calkiem wystarcza.
>> > A jak to jest z pozostalymi cechami? Niezawodnosc, odpornosc na
>> > temperatury, etc? Bo Extreme reklamuja, a o Ultra nie mowia...
>>
>> Moja jeszcze nie zawiodła ;)
>
> Ale testowales ja w temp. -15 do +85?

No jakoś nie bardzo. Ja kart używam w aparacie do zapisu zdjęć przy -15 i
+85 to ja mam inne hobby ;-)

>> > No i czy ktos widzial/uzywal mitycznych Extreme IV??
>>
>> Przy tej cenie i praktycznie tej samej predkosci (czytniki SD 30MB/s to
>> jakis bialy kruk jest) to ja nie widzę potrzeby uzywania Extreme...
>
> Extreme III sa 20% drozsze i 20% szybsze.
> Pozostaje jeszcze sprawa tych warunkow pracy (temperatury).
> W Extreme sie tym chwala. W Ultra ani slowa...

Mówimy o SD? To ceny są takie dla 4GB:
http://www.skapiec.pl/site/cat/16/comp/128029
http://www.skapiec.pl/site/cat/16/comp/674984

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

In article <hd4ke6$bo6$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> wrote:

> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:Titus_Atomicus-43D6DE.23480906112009@ne
ws.onet.pl...
>
> >> >> Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy odczycie i
> >> >> zapisie.
> >> >
> >> > O, to mi calkiem wystarcza.
> >> > A jak to jest z pozostalymi cechami? Niezawodnosc, odpornosc na
> >> > temperatury, etc? Bo Extreme reklamuja, a o Ultra nie mowia...
> >>
> >> Moja jeszcze nie zawiodła ;)
> >
> > Ale testowales ja w temp. -15 do +85?
>
> No jakoś nie bardzo. Ja kart używam w aparacie do zapisu zdjęć przy -15 i
> +85 to ja mam inne hobby ;-)

E, to zadne extremum.
-15 to normalna temperatura w zimie.
+85 to lekka przesada, ale aparat pewnie moze sie rozgrzac w sloncu do
takiej temperatury.
Inna sprawa to oczywiscie trzymanie kart w takich temperaturach...
>
> >> > No i czy ktos widzial/uzywal mitycznych Extreme IV??
> >>
> >> Przy tej cenie i praktycznie tej samej predkosci (czytniki SD 30MB/s to
> >> jakis bialy kruk jest) to ja nie widzę potrzeby uzywania Extreme...
> >
> > Extreme III sa 20% drozsze i 20% szybsze.
> > Pozostaje jeszcze sprawa tych warunkow pracy (temperatury).
> > W Extreme sie tym chwala. W Ultra ani slowa...
>
> Mówimy o SD? To ceny są takie dla 4GB:
> http://www.skapiec.pl/site/cat/16/comp/128029
> http://www.skapiec.pl/site/cat/16/comp/674984


OK. Ale ja mowilem o nowych Ultrach i starych Extreme.

TA

do góry

On 4 Nov., 02:53, T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> Czy ktos uzywa?
> Czy sa wiec jakies roznice poza predkoscia (no i nazwa :-)
> Bo ja wiem... wykonanie, trwalosc, niezawodnosc?
> Karty Extreme III reklamowane sa ze testowane w tempereturach od -15 do
> +85. Czy to znaczy ze Ultra dwa maja jakis mniejszy zakres
> dopuszczalnych temperatur? Moze ktos znalazl, bo sie tym nie chwala?
>
> Czy zwrociliscie uwage ze karty Extreme IV 30MB/s jakos sie nie
> przyjely? Myslalem, ze calkiem wypra te 20MB/s, a tu juz rok mija i w
> sklepach wciaz widac glownie te 'stare'.
>
> A czy kto widzial i uzywal extreme IV?
>
> TA

gdzies ostatnio mimo woli natknalem sie na test roznych kart.
wynik byl taki ( przy uzyciu c7d i nd3oos) , ze wzrost szybkosci
zapisu byl widoczny w przypadku zdjec zapisywanych w jpeg ( szybkosc
zapisu byla mierzona liczba zapisanych zdjec w jednostce czasu) . dla
raw nie bylo zadnych roznic.

do góry

In article <hd4ke6$bo6$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> wrote:

> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:Titus_Atomicus-43D6DE.23480906112009@ne
ws.onet.pl...
>
> >> >> Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy odczycie i
> >> >> zapisie.
> >> >
> >> > O, to mi calkiem wystarcza.

No, tak. Prawie juz kupilem.
Ale w opisie sprzedawcy wyraznie napisane: odczyt 15MB/s, zapis 9MB/s.
To jednak spora roznica w stosunku do twojch wynikow.
Czy to mozliwe zeby sprzedawca tak zanizal parametry?

TA

do góry

Użytkownik wrote:
> In article <hd4ke6$bo6$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
> Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> wrote:
>
>> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w
>> wiadomości grup
>> dyskusyjnych:Titus_Atomicus-43D6DE.23480906112009@ne
ws.onet.pl...
>>
>>>>>> Ultra II (ta z napisem 15MB/s) wysiąga około 18MB/s przy
>>>>>> odczycie i zapisie.
>>>>>
>>>>> O, to mi calkiem wystarcza.
>
> No, tak. Prawie juz kupilem.
> Ale w opisie sprzedawcy wyraznie napisane: odczyt 15MB/s, zapis 9MB/s.
> To jednak spora roznica w stosunku do twojch wynikow.
> Czy to mozliwe zeby sprzedawca tak zanizal parametry?

Mowimy o SDHC? Może sprzedwaca ma do kitu czytnik? Albo podrabiane karty?

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry