eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSamyang fiszaj 7.5mm@3.5 MFTRe: Samyang fiszaj 7.5mm@3.5 MFT
  • Data: 2016-05-04 15:19:48
    Temat: Re: Samyang fiszaj 7...@...5 MFT
    Od: Tomasz Worek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 3 maja 2016 22:19:19 UTC-4 użytkownik
    T...@s...in.the.world napisał:
    > In article <3...@g...c
    om>,
    > Tomasz Worek wrote:
    >
    > > W dniu poniedziałek, 2 maja 2016 21:39:02 UTC-4 użytkownik
    > > T...@s...in.the.world napisał:
    > > > In article <2...@g...c
    om>,
    > > > Tomasz Worek wrote:
    > > >
    >
    > >
    > > Przy zastosowaniu w Huginie projekcji Panini, rogi nie wyglądają na
    > > rozciągnięte, a jedne co tracimy to rogi (poziomy kąt widzenia pozostaje ten
    > > sam). Moim zdaniem efekt jest "w sam raz" (widać, że to szeroki kąt, ale bez
    > > karykaturalnego przerysowania). Większość zdjęć z poniższej galerii to
    > > właśnie Samyang:
    > >
    > > http://www.tomaszworek.com/galeria-zimowy_swit_na_ba
    biej_gorze--pl-47.html
    > Ojej, fajne.
    > Kiedys zagladalem i jakos mniej mi sie podobalo.

    Aaa dziękuję, dziękuję - może dlatego że przepisałem stronę i teraz jest responsywna,
    a zdjęcia są znacznie większe :)

    >
    > > > Ale ty miales zdaje sie Pentaxa?
    >
    > > No cóż, mam nawet nadal, ale w góry już go nie zabieram - wole lżejszego i
    > > mniejszego Olympusa, który daje mi większą głębię ostrości :)
    > A jaki konkretnie Olympus i jakie obiektywy?

    E-M5 II + grip (tylko uchwyt, bez battery packa)
    Olympus 14-150 wersja II
    Olympus 9-18
    Samyang 7.5
    Olympus 45

    Pierwsze 3 obiektywy nosze zawsze przy sobie (używam w 95% do krajobrazu), ostatni
    używam głównie w domu (portrety dzieciaków itp.).

    >
    > >Pentax słuzy mi
    > > jedynie do fotografowania samolotów (podczas airshow).
    >
    > I nie widzisz wiekszej roznicy w jakosci?
    > --
    > TA

    Może na wyższych czułościach (od ISO 1600) jakaś tam różnica jest, ale na niższych -
    żadnej, a jeśli jest to na korzyść Olympusa. Tutaj przyczyny mogą być różne: większa
    głębia ostrości albo może w końcu nauczyłem się jak poprawnie używać AF :) Jak
    porównuję obecne zdjęcia (Oly) do starych (Pentax K-5) to te stare wyglądaja na
    jakieś takie "mniej ostre".

    Olympus przegrywa jedynie w jednej kategorii: sport.

    Generalnie ze zmiany systemu jestem bardzo zadowolony, czekam jedynie z utęsknieniem
    aż w końcu Oly doda do swoich puszek (tych niżej pozycjonowanych niż E-M1) coś w
    rodzaju panasonikowego DFD albo detekcję fazy na matrycy, żeby biegające dzieci się
    fotografowało łatwiej :)

    Pozdrawiam, Tomasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: