In article <1...@g...c
om>,
Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:

> W dniu środa, 4 maja 2016 10:23:34 UTC-4 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > A na ile starczaja ci baterie?
> > Zwlaszcza w warunkach zimowych?
>
> Mam w sumie 2 akumulatory i zużycie energii to rzeczywiście jeszcze jedna
> bolączka systemu: przy niesprzyjających warunkach (zima, mocny wiatr czyli
> typowe warunki np. na Babiej) po całym dniu fotografowania oba są puste.
No, wlasnie.
>
> > No i taki E-M5 II z gripem wazy tyle co Pentax K-5.
>
> To prawda, mógłby być trochę lżejszy - wygrywa za to rozmiarami (zarówno body
> jak i szkieł) no i szkła są zdecydowanie mniejsze.
Co do szkiel to zgoda. Choc ja uzywam stalek. Najwiekszy zysk mialbym na
fiszaju. I zoomie Tamrona.
>
> > I z innej beczki - masz troche fajnych zdjec ze wschodow slonca w gorach.
> > Wychodzisz przed switem czy wieczorem i biwakujesz?
>
> Wychodzę przed świtem albo w środku nocy. Czasem ułatwiam sobie sprawę,
> nocując w schronisku (tą metodę stosuję tam gdzie jest za daleko, żeby w
> rozsądnym czasie dostać się na szczyt - np. w Tatrach).

A na ten Beskid to skad szedles?
>

>
> > > Jak porównuję obecne zdjęcia (Oly) do starych
> > > (Pentax
> > > K-5) to te stare wyglądaja na jakieś takie "mniej ostre".
> >
> > Cos trudno mi uwierzyc :-( Masz gdzies te 'stare zdjecia'? Jaki byly tam
> > obiektywy? I czy moglbys przyslac na priv klka zdjec z tego oly,
> > najlepiej rawy z exifami albo duze jpgi?
>
> COś postaram się wyszukać i Ci podeślę. Używałem Pentaxa 17-70 f/4 i Sigmy
> 10-20.
A, juz to znalazlem - pisales o tym w tym starym watku :-)
Swoja droga - ciezki zestaw.
[...]
> > A przygladales temu GM1/GM5 o ktorym pisalem w sasiednim watku?
> > Na Olympusa EM-5 II mnie nie stac, chcialbym zaczac od tego Lumixa,
> > zwlaszcza ze brakuje mi malego aparaciku. Ale mam watpliwosci co do
> > jakosci i ISO.
> >
>
> Czasem mnie kusi, żeby kupić tego GM5 (ze względu na rozmiar i wagę), ale ma
> za mały wizjerek (w porównaniu do E-M5 II) - to skutecznie studzi mój zapał.
Cos za cos.
Ja o nim mysle jako o zestawie minimum, na b. krotkie wycieczki na lekko.
Ale ta cena dla mnie zbyt wysoka. A uzywanych brak/

> Jeśli chodzi o jakość zdjęć to pewnie będzie b. zbliżony do E-M5 I/II.

No, zdaje sie ze nie. I to mnie martwi.
Patrz:
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap
=294
--
TA