Marek Grochocki wrote:
>> Czy ktoś może mi powiedzieć , czym się różnią te dwie firmy, gdyż obie
>> wypuszczają obiektyw, który chcę nabyć (fisheye). Chciałem Samyanga - nie
>> ma, ale jest Falcon - wygląda jak Samyang, ma identyczne parametry i cenę.
>> Tylko czy to to samo?
> A mnie ciekawi, jak ma sie ten obiektyw do Pelenga 8mm?

Było juz kilka porównań.
Peleng jest szkiełkiem pełnoklatkowym - fishem kołowym, na aps-c rogi będą
więc czarne.
W centrum kadru jest ostrzejszy, zwłaszcza w pełni otwarty, po
przymknięciu do 5.6 samyanga jest już całkiem ok i lepiej niż w pelengu.
Zdecydowana różnica jest za to zdala od centrum - peleng przegrywa tu
sromotnie jeśli chodzi o ostrość i CA.
Kolejnym kryterium w takim szkle jest odporność na odblaski - tu
zdecydowanie wygrywa samyang, pewnie głównie dzięki swojej szczątkowej
osłonie - ale jednak bardzo trudno doprowadzić do oblasku.
Mimo że oba obiektywy to 8mm, to jednak różne są odwzorowania, peleng
bardziej krzywi i ma szerszy kąt widzenia. Peleng jest też pełnoklatkowy
oczywiście jako fish kołowy, gdyby zdemontować osłonkę z samyanga, też by
był pewnie pełnoklatkowym.
Osobiście chciałem kupić pelenga kiedyś, ale niestety nie udało mi się to
przez dłuższą chwilę, ceny sięgały 1200zł i jak dla mnie to było o wiele
za dużo. Samyang nowy jest za znacznie mniej, trochę bardziej plastikowy
no i cropowy. Prawie już kupiłem też sigmę 10/2.8, która byłaby najlepsza,
ale to wydatek prawie 3kzł.
Co więc najlepiej - niech każdy oceni dla siebie. IMHO dla cropa i przy
takiej ogniskowej samyang całkiem fajnie się sprawuje i ten efekt w tej
cenie jest ok :)

d.