On Tue, 16 Aug 2011, Andrzej Libiszewski wrote:

> Dnia Tue, 16 Aug 2011 14:09:26 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> On Tue, 16 Aug 2011, Andrzej Libiszewski wrote:
>>
>>> Dnia Tue, 16 Aug 2011 06:41:12 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
>>>
>>>> Wyobraźmy sobie sytuacje, że sklep internetowy
>>
>> W kwestii formalnej: internetowość nie ma tu nic do rzeczy.
>> "Internetowość" dotyczy wyłącznie przypadku chęci zwrócenia
>> SPRAWNEGO sprzętu, nie ten przypadek.
>
> Oczywiście.

...i oczywiście nie było to pod Twoim adresem, co wynika z oznaczeń
cytowań, skorzystałem z okazji :)

>>> Gwarancję daje _wyłącznie_ producent sprzętu, nie sprzedawca.
>>
>> Sprzeciw.
>> Gwarancję daje ten kto daje, nie ma ŻADNYCH powodów
[...]
>
> W teorii oczywiście gwarantem może być i sklep, przepisy tego nie
> zabraniają, ale w praktyce gwarantem jest wyłącznie producent sprzętu.

IMVHO takie cóś:
http://www.marketmedia.pl/strona-przedluzona-gwaranc
ja-167.html
...wypełnia wymogi definicji gwarancji wg przepisów (określone
jest co i na jakich warunkach podlega wymianie lub naprawie),
a fakt że sprzedawca ujawnia fakt korzystania z ubezpieczenia
jest trzeciorzędny.

Inna kategoria to:
http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/46371-gwaran
cja-sklepu-gwarancja-producenta.html

Sprzedawca czasem woli żeby klient przylazł z roszczeniem gwarancyjnym
zamiast "niezgodnością", nawet lepsze *niektóre* warunki może
się opłacić dać w zamian za szansę iż klient nie skorzysta
z bardzo restrykcyjnych zapisów (np. co do terminów) z okazji
"niezgodności".
Kolejny przypadek:
http://sklep.koperfam.pl/pl/i/Gwarancja/12
...to oczywiście już spór o to, czy w odniesieniu takiego sprzedawcy
nie należy aby używać określenia "producent" :)

>> Szczególnie ten ostatni błąd (jakoby sprzedawca nie dawał gwarancji)
>> wpisałeś wielokrotnie, więc wymaga sprostowania.
>
> Bo nie daje :)

Powyższe linki wskazują co innego :)

> Przy czym przyjmuję napomnienie, że nie ma przepisu
> zabraniającego sklepowi bycia gwarantem, ale tego się nie spotyka.

Przesadzasz ;)

>> Ba, z rzadka gwarancja powstaje "z automatu" - jeśli sklep pozwoli
>> sobie na *reklamę* która spełnia formalny wymóg wymienienia oczekiwanych
>> cech produktu oraz zobowiązanie:
[...]
>
> Taaaaak, przepisy sobie, rzeczywistość sobie. To znaczy, chciałbym
> w praktyce zobaczyć gwarancję na bazie reklamy - chyba jeszcze takiego
> przypadku nie było

Mogło nie być, nie kojarzę żebym się spotkał z opisem.
Niemniej przepis jest, a kwestia kto i przy czym się natnie niczym
sławny producent materiałów malarskich w .de stanowi co najwyżej okazję
do zakładów ;)
(sugeruję, że pominąłem wersję "czy" - jako oczywistą, a jak o materiały
chodzi to producent kleju musiał udowodnić że wersja z obrazka
przechodzi i powierzchnia dużego pędzla utrzyma na ichnim kleju
dorosłego człowieka :))

> bo co najwyżej przy zamieszczeniu określonych
> informacji w ofercie (bo nawet nie w reklamie) i ich niespełnieniu
> skutecznie można się było powoływać wyłącznie na niezgodność z umową

IMVHO nie, być może klienci (lub ich prawnicy) uznawali że powołanie
na niezgodność jest skuteczniejsze (choćby ze względu na
formalności których musi dopełnić sprzedawca i tam łatwo
o kiks).

pzdr, Gotfryd