W dniu 2011-09-05 15:59, ...::QRT::... pisze:

[...]
>> Za 300? Przecież pisałeś że co najmniej 1k?
>
> powinieneś sie cieszyć ze mnie przkonałeś

Gdybyś Ty chociaż rozumiał tę rozmowę.

>> Czy nie czytasz nawet tego
>> co sam piszesz? Tak nawiasem, znowu "nie wnikasz" i po "pobieżnej"
>> analizie stwierdzasz na pewno, że te naleśniki są na pewno "plasticzane"?
>
> tutaj już nawet nie trzeba niczego widzieć na oczy aby to wiedzieć. Jak
> bagnet bedzie matalowy to bedzie dobrze.

Czy metal ma jakieś szczególnie lepsze właściwości optyczne niż plastyk?

Ok, rozumiem, Ty sprzętu foto nie potrzebujesz do robienia zdjęć, tylko
onanizowania. Wiadomo, samsung to nie to, aczkolwiek te obiektywy są
całkiem fajnie wykonane, zarówno bagnet jak i większa część tych
naleśników to jednak metal.

>> Owszem samsung jest kiepski bo... jest samsungiem:)
>
> mam ex1

Jak by pisać o 5D mk2 na podstawie doświadczeń z Eos 300.

>> Nikt nikogo do
>> niczego nie zmusza, ale jak widać masz z tym jakiś problem.
>
> coś ci sie wydaje

Nie wydaje mi się...

A.