eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmSamsung Galaxy S
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 16

  • 11. Data: 2010-09-19 21:37:57
    Temat: Re: Samsung Galaxy S
    Od: "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" <a...@g...torun.pl>

    W dniu 2010-09-19 20:15, pw pisze:
    /.../
    >> Paradoksalnie - za dużo pikseli na ekranie. Używając np. map Compassu
    >> mało co widać bez lupy - TB nie ma skalowania map a samodzielne
    >> przygotowanie atlasu jest upierdliwe.
    >>
    >> ALex
    >
    > a to nie ma programow do skalowania map?

    Zrobiłem kilka atlasów na podstawie map papierowych bo miałem taki
    kaprys. A teraz pomyśl o kimś, kto potrzebuje mapę topo ale nie chce się
    p...ć w samodzielne generowanie atlasu - kupuje mapę od Compassu a tam
    zonk - jedna mapa. Dlatego pomimo kilku zalet, na Symbianie bardziej mi
    leżał SmartCommGPS (już nie rozwijany), na WM/WCE OZIExplorer, na
    Androida Orux Maps.

    ALex


  • 12. Data: 2010-09-20 05:18:19
    Temat: Re: Samsung Galaxy S
    Od: pw <p...@g...com>

    On 09/19/2010 11:37 PM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
    > na Androida Orux Maps

    czy wspolpracuje z tymi samymi mapami co trekbuddy?


  • 13. Data: 2010-09-20 06:52:44
    Temat: Re: Samsung Galaxy S
    Od: "ALex M.I.D. dept. (Jarosław Ignatowski)" <a...@n...graf.torun.pl>

    W dniu 2010-09-20 07:18, pw pisze:
    > On 09/19/2010 11:37 PM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
    >> na Androida Orux Maps
    >
    > czy wspolpracuje z tymi samymi mapami co trekbuddy?

    Powinien - co prawda generowałem do niego mapy na podstawie map z
    OziExplorera, ale struktura (plik z kalibracją + katalog set) wydaje się
    identyczny. Jedyna zmiana to to, że pliki wewnątrz set nie mają jawnych
    rozszerzeń (png/jpg) by nie pokazywać sie w galerii.
    Sprawdzę w domu.

    ALex


  • 14. Data: 2010-09-20 07:24:41
    Temat: Re: Samsung Galaxy S
    Od: zly <b...@N...fm>

    Dnia Sun, 19 Sep 2010 16:47:01 +0200, grafi napisał(a):


    > u mnie roznica w abo jest mniejsza. Wave odpadl, po krotkiej zabawie
    > tymi dwoma i phonem 4.

    Piszę o cenach samych telefonów bez abonamentu. Mniej więcej 1200/1800 A
    czemu Wave odpadł? Z tego co czytałem testy, to jest lepiej wykonany, a
    różnice to mniejszy ekran i inny system.


    --
    marcin


  • 15. Data: 2010-09-20 14:59:48
    Temat: Re: Samsung Galaxy S
    Od: TGor <t...@o...pyl>

    On 2010-09-19 16:04, zly wrote:

    > Nawet jak się ma do wyboru Wave 500zł taniej? Pytam bez ironii i oczekuję
    > nieco bardziej rozbudowanej odp ;)
    >
    >

    Wiesz... ja nawet nie wiem. Myślę jednak, że pytanie zadane na wstępie
    jest jak pytanie kolegów w knajpie, czy Twoja dziewczyna jest dobra w
    łóżku (i to też bez złośliwości, acz ironicznie)...

    TG


  • 16. Data: 2010-09-21 05:17:31
    Temat: Re: Samsung Galaxy S
    Od: grafi <g...@p...onet.pl>

    zly wrote:
    > Dnia Sun, 19 Sep 2010 16:47:01 +0200, grafi napisał(a):

    > Piszę o cenach samych telefonów bez abonamentu. Mniej więcej 1200/1800 A
    > czemu Wave odpadł? Z tego co czytałem testy, to jest lepiej wykonany, a
    > różnice to mniejszy ekran i inny system.

    SGS rozmiarowo do mojej dloni jest jeszcze akceptowalny, szczegolnie, ze
    sie dobrze trzyma. No i system. Na razie ciezko rokowac co bedzie z
    bada. Android rozwija sie az milo. Moze i na bade przyjdzie pora.


    graf

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: