eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySamochody bez PJ
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 60

  • 31. Data: 2013-12-17 19:13:39
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: Trybun <Y...@y...com>

    W dniu 2013-12-16 14:48, RadoslawF pisze:
    > Dnia 2013-12-16 13:07, Użytkownik Trybun napisał:
    >
    >>> Za granicą widziałem sporo takich małych popierdółek. Jak z
    >>> ciekawosci zapytałem po co komu motorower z dachem to aborygen
    >>> odpowiedział że jeżdzą nimi dzieciaki ale i ludzie starzy albo
    >>> nałogi co im zabrali PJ. Jak to w Polsce jest z takimi malutkimi
    >>> samochodami. Bo jak by było można takimi na kartę rowerową jeździć
    >>> to cała ustawa o badaniach żeby niby starzy ich nie zaliczali warta
    >>> funt gówna pod podeszwą. Przeciętny siedemdziesięciolatek potrzebuje
    >>> pojechać do lekarza, do marketu a nie przez pół Polski na narty do
    >>> Zakopanego. Nie ukrywam że sporo tych malutkich samochodzików co
    >>> widziałem to kasztany były. Ale kilka rodzyneczków tez widziałem.
    >>
    >> W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy
    >> dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie
    >> wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla
    >> kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3
    >> litrów na 100.
    >
    > Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
    > zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
    > przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.
    >
    >
    > Pozdrawiam

    Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego
    pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat -
    jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
    Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas w
    środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak,
    słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne auto
    to już inny typ pojazdu.


  • 32. Data: 2013-12-17 19:18:57
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Tue, 17 Dec 2013 19:06:56 +0100 osobnik zwany RadoslawF
    napisał:

    > Dnia 2013-12-17 15:51, Użytkownik Adam Wysocki napisał:
    >
    >>>> Kask po pierwsze chroni głowę, ale bez niego ciężko jechać
    >>>> motocyklem, bo nic nie chroni oczu (chyba że założy się okulary albo
    >>>> gogle). To jak
    >>> Się powtórzę: "do dzisiaj są w sprzedaży kaski bez szybki".
    >>
    >> Wiem o tym. I dlatego przepis jest wg mnie głupi.
    >
    > Widać nie wiesz że wprowadzono go w celu zabezpieczania głowy
    > motocyklisty a nie oczu. A może jesteś zwolennikiem aby państwo dbało o
    > nas zwiększając listę nakazów do ilości absurdalnej ?

    akurat nakaz posiadania okularów jest dużo bardziej sensowny od nakazu
    posiadania kasku. W tym drugim przypadku najwyżej rozwalisz sobie własny
    łeb. Owad w oku może spowodować, zę rozwalisz paru innych uczestników
    ruchu. Dlatego w niektórych stanach USA możesz jeździć bez kasku a le w
    okularach.

    --
    Jeep Grand Cherokee 4.0
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 33. Data: 2013-12-17 22:34:27
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2013-12-17 19:18, Użytkownik masti napisał:

    >>>>> Kask po pierwsze chroni głowę, ale bez niego ciężko jechać
    >>>>> motocyklem, bo nic nie chroni oczu (chyba że założy się okulary albo
    >>>>> gogle). To jak
    >>>> Się powtórzę: "do dzisiaj są w sprzedaży kaski bez szybki".
    >>> Wiem o tym. I dlatego przepis jest wg mnie głupi.
    >> Widać nie wiesz że wprowadzono go w celu zabezpieczania głowy
    >> motocyklisty a nie oczu. A może jesteś zwolennikiem aby państwo dbało o
    >> nas zwiększając listę nakazów do ilości absurdalnej ?
    >
    > akurat nakaz posiadania okularów jest dużo bardziej sensowny od nakazu
    > posiadania kasku. W tym drugim przypadku najwyżej rozwalisz sobie własny
    > łeb. Owad w oku może spowodować, zę rozwalisz paru innych uczestników
    > ruchu. Dlatego w niektórych stanach USA możesz jeździć bez kasku a le w
    > okularach.
    >
    Idąc tym tokiem rozumowania, wprowadź poza nakazem kasku i
    okularów lub innej przysłony na oczy, obowiązek jazdy w oczojebnej
    kamizelce odblaskowej, specjalnym acz drogim i nie wygodnym
    kombinezonie oraz "butach motocyklowych".
    A potem to wszystko załóż na siebie oby podskoczyć do kiosku po fajki.


    Pozdrawiam


  • 34. Data: 2013-12-17 22:36:52
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Tue, 17 Dec 2013 22:34:27 +0100 osobnik zwany RadoslawF
    napisał:

    > Dnia 2013-12-17 19:18, Użytkownik masti napisał:
    >
    >>>>>> Kask po pierwsze chroni głowę, ale bez niego ciężko jechać
    >>>>>> motocyklem, bo nic nie chroni oczu (chyba że założy się okulary
    >>>>>> albo gogle). To jak
    >>>>> Się powtórzę: "do dzisiaj są w sprzedaży kaski bez szybki".
    >>>> Wiem o tym. I dlatego przepis jest wg mnie głupi.
    >>> Widać nie wiesz że wprowadzono go w celu zabezpieczania głowy
    >>> motocyklisty a nie oczu. A może jesteś zwolennikiem aby państwo dbało
    >>> o nas zwiększając listę nakazów do ilości absurdalnej ?
    >>
    >> akurat nakaz posiadania okularów jest dużo bardziej sensowny od nakazu
    >> posiadania kasku. W tym drugim przypadku najwyżej rozwalisz sobie
    >> własny łeb. Owad w oku może spowodować, zę rozwalisz paru innych
    >> uczestników ruchu. Dlatego w niektórych stanach USA możesz jeździć bez
    >> kasku a le w okularach.
    >>
    > Idąc tym tokiem rozumowania, wprowadź poza nakazem kasku i okularów lub
    > innej przysłony na oczy, obowiązek jazdy w oczojebnej kamizelce
    > odblaskowej, specjalnym acz drogim i nie wygodnym kombinezonie oraz
    > "butach motocyklowych".

    chyba jednak masz problemy z logiką.

    > A potem to wszystko załóż na siebie oby
    > podskoczyć do kiosku po fajki.

    do kisoku po fajki to chodzę z buta. Ale jak latam na dwóch kołach to w
    pełnym rynsztunku. Zawsze. Ale to mój wybór. Jak ktoś chce sprawdzić z
    bliska współczynnik tarcia asfaltu o skórę i kości to jego problem.





    --
    Jeep Grand Cherokee 4.0
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 35. Data: 2013-12-17 22:42:20
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2013-12-17 19:13, Użytkownik Trybun napisał:

    >>> W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy
    >>> dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie
    >>> wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla
    >>> kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3
    >>> litrów na 100.
    >>
    >> Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
    >> zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
    >> przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.
    >>
    > Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego
    > pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat -
    > jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
    > Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas w
    > środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak,
    > słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne auto
    > to już inny typ pojazdu.

    U nas po kolejnej zmianie przepisów był to "samochód" dla dziecka
    i wymagał chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczoną przepisami wagę,
    moc, pojemność silnika i prędkość maksymalną.
    Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to właśnie
    bezstopniowa skrzynia biegów masowo stosowana w skuterach.
    Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe
    egzemplarze zaczynają się od około 30 tysięcy zł.


    Pozdrawiam


  • 36. Data: 2013-12-18 08:07:49
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>

    W dniu 2013-12-17 22:34, RadoslawF pisze:

    > Idąc tym tokiem rozumowania, wprowadź poza nakazem kasku i
    > okularów lub innej przysłony na oczy, obowiązek jazdy w oczojebnej
    > kamizelce odblaskowej, specjalnym acz drogim i nie wygodnym
    > kombinezonie oraz "butach motocyklowych".
    > A potem to wszystko załóż na siebie oby podskoczyć do kiosku po fajki.

    No ale przecież to właśnie mamy! W nieustającym postępie.
    "Państwo" traktuje nas jak bydło, jak inwentarz gospodarski, a my
    potulnie siedzimy i kupujemy, płacimy, wozimy i nosimy bo tak kazali
    (p)osły.



    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.


  • 37. Data: 2013-12-18 14:12:17
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2013-12-17 22:36, Użytkownik masti napisał:

    >> Idąc tym tokiem rozumowania, wprowadź poza nakazem kasku i okularów lub
    >> innej przysłony na oczy, obowiązek jazdy w oczojebnej kamizelce
    >> odblaskowej, specjalnym acz drogim i nie wygodnym kombinezonie oraz
    >> "butach motocyklowych".
    >
    > chyba jednak masz problemy z logiką.

    Odnoszę wrażenie że ty ze zrozumieniem tego co czytasz.

    >> A potem to wszystko załóż na siebie oby
    >> podskoczyć do kiosku po fajki.
    >
    > do kisoku po fajki to chodzę z buta. Ale jak latam na dwóch kołach to w
    > pełnym rynsztunku. Zawsze. Ale to mój wybór. Jak ktoś chce sprawdzić z
    > bliska współczynnik tarcia asfaltu o skórę i kości to jego problem.

    Może masz blisko po te fajki, może wolisz spacery niż jazdę
    na moto, no i na pewno masz inne moto niż ja. Ja nie muszę
    jeździć w rynsztunku, kask wystarczy i wolał bym żeby tak
    zostało.


    Pozdrawiam


  • 38. Data: 2013-12-18 22:26:07
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: Trybun <Y...@y...com>

    W dniu 2013-12-17 22:42, RadoslawF pisze:
    > Dnia 2013-12-17 19:13, Użytkownik Trybun napisał:
    >
    >>>> W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy
    >>>> dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł..
    >>>> Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku
    >>>> dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie
    >>>> około 3 litrów na 100.
    >>>
    >>> Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
    >>> zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
    >>> przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.
    >>>
    >> Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego
    >> pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat -
    >> jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
    >> Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas
    >> w środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak,
    >> słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne
    >> auto to już inny typ pojazdu.
    >
    > U nas po kolejnej zmianie przepisów był to "samochód" dla dziecka
    > i wymagał chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczoną przepisami wagę,
    > moc, pojemność silnika i prędkość maksymalną.
    > Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to właśnie
    > bezstopniowa skrzynia biegów masowo stosowana w skuterach.
    > Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe
    > egzemplarze zaczynają się od około 30 tysięcy zł.
    >
    >
    > Pozdrawiam

    Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka
    ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
    Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
    kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...


  • 39. Data: 2013-12-18 23:53:36
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: k...@g...com

    W dniu środa, 18 grudnia 2013 22:26:07 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
    > W dniu 2013-12-17 22:42, RadoslawF pisze:
    >
    > > Dnia 2013-12-17 19:13, U�ytkownik Trybun napisa�:
    >
    > >
    >
    > >>>> W Polsce normalnie - 3ci s�siad kupi� niedawno - 2wu cylindrowy
    >
    > >>>> dieselek o pojemno�ci 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys z�..
    >
    > >>>> Nie wymaga �adnych uprawnie�. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W �rodku
    >
    > >>>> dla kierowcy i pasa�era wi�cej miejsca ni� w maluchu. Spalanie
    >
    > >>>> oko�o 3 litr�w na 100.
    >
    > >>>
    >
    > >>> Brak bieg�w, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i pr�dko��
    >
    > >>> zd�awiona do 40 lub 45km/h. Mia�em okazj� si� takim wynalazkiem
    >
    > >>> przejechaďż˝ i poznaďż˝ cenďż˝ nowego, zdecydowanie wolaďż˝ bym skuter.
    >
    > >>>
    >
    > >> Tak prawd� m�wi�c to nie mam poj�cia co to jest "wariator" Ten jego
    >
    > >> pojazd zdaje si� ma skrzyni� - wygl�da to jak bezstopniowy automat -
    >
    > >> jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
    >
    > >> Te� mia�em okazj� si� przejecha�, ale tylko jako pasa�er. Spory
    ha�as
    >
    > >> w �rodku, i nie spos�b nie dostrzec nawet pasa�erowi braku mocy. Tak,
    >
    > >> s�usznie kwalifikuje si� ten pojazd w rz�dzie skuter�w, bo normalne
    >
    > >> auto to juďż˝ inny typ pojazdu.
    >
    > >
    >
    > > U nas po kolejnej zmianie przepis�w by� to "samoch�d" dla dziecka
    >
    > > i wymagaďż˝ chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczonďż˝ przepisami wagďż˝,
    >
    > > moc, pojemno�� silnika i pr�dko�� maksymaln�.
    >
    > > Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to w�a�nie
    >
    > > bezstopniowa skrzynia bieg�w masowo stosowana w skuterach.
    >
    > > Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe
    >
    > > egzemplarze zaczynaj� si� od oko�o 30 tysi�cy z�.
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > Pozdrawiam
    >
    >
    >
    > Nie wiem jak by�o wcze�niej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka
    >
    > ani karty rowerowej, s�siad tylko z tego wzgl�du wszed� w jego posiadanie.
    >
    > Tak - kolejny absurd w kraju nad Wis�� - po wo�nicach i cyklistach
    >
    > kolejny u�ytkownik dr�g kt�ry nie musi zna� zasad poruszania si� po
    nich...

    No i super. Doskonałe wyjście dla starszych ludzi którzy nie przejdą badań na PJ.


  • 40. Data: 2013-12-19 00:10:16
    Temat: Re: Samochody bez PJ
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2013-12-18 22:26, Użytkownik Trybun napisał:
    > W dniu 2013-12-17 22:42, RadoslawF pisze:
    >> Dnia 2013-12-17 19:13, Użytkownik Trybun napisał:
    >>
    >>>>> W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy
    >>>>> dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł..
    >>>>> Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku
    >>>>> dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie
    >>>>> około 3 litrów na 100.
    >>>>
    >>>> Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
    >>>> zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
    >>>> przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.
    >>>>
    >>> Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego
    >>> pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat -
    >>> jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
    >>> Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas
    >>> w środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak,
    >>> słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne
    >>> auto to już inny typ pojazdu.
    >>
    >> U nas po kolejnej zmianie przepisów był to "samochód" dla dziecka
    >> i wymagał chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczoną przepisami wagę,
    >> moc, pojemność silnika i prędkość maksymalną.
    >> Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to właśnie
    >> bezstopniowa skrzynia biegów masowo stosowana w skuterach.
    >> Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe
    >> egzemplarze zaczynają się od około 30 tysięcy zł.
    >>
    > Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka
    > ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
    > Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
    > kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

    Nie bardzo wierzyłem w ten brak PJ, poszukałem i to faktycznie prawda.
    :-)


    Pozdrawiam

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 . 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: