Re: Samochód dla biednych i dla bogatych też - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Samochód dla biednych i dla bogatych też › Re: Samochód dla biednych i dla bogatych też

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c140-222.icpne
t.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Samochód dla biednych i dla bogatych też
Date: Tue, 5 Jan 2021 20:46:12 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rt2fm3$fv4$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <rt215c$1fi$1@news.icm.edu.pl> <rt23j0$63b$1$horizn@news.chmurka.net>
<rt26f3$nqb$1@dont-email.me> <5ff4a2fd$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<rt2cir$15e2$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: c140-222.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 5 Jan 2021 19:46:11 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c140-222.icpnet.pl:85.221.140.222";
logging-data="16356";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
In-Reply-To: <rt2cir$15e2$1@gioia.aioe.org>
X-Antivirus: Avast (VPS 210105-4, 05.01.2021), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2689425
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05-01-2021 o 19:53, Poldek pisze:
> W dniu 2021-01-05 o 18:33, Shrek pisze:
>> W dniu 05.01.2021 o 18:08, ToMasz pisze:
>>
>>> i przy takim podejściu, nigdy nie będziemy eko.
>>
>> Dopóki będzemy jeździć autami na węgiel to nie będziemy eko.
>>
>> tesla pali 20 kWh na 100. Plus VAT, bo to 20kWh to na na akumulatorze.
>> Na elektrowni będzie razy 1,23;) Więc wychodzi 24,6kWh
>>
>> Bełchatów wali w atmosferę w kilogramach na MWh:
>>
>> CO2 - 1080
>> NOx - 1,35
>> CO - 0,33
>>
>> To daje na km
>>
>> CO2 - 266 g
>> NOx - 0,8 mg
>> CO - 0,264 mg
>>
>> Dla porównnia norma euro5 dla benzyny
>>
>> CO - 1 g
>> NOx - 60 mg
>>
>> Wniosek - jest o wiele lepszy w NOx w CO średnio lepszy (pięć razy) i
>> gorszy jeśli chodzi o CO2. Teraz pytanie na ile to lepiej tak
>> naprawdę. CO chyba nie jest żadnym problemem w tak homeopatycznych
>> ilościach jak od transportu. NOx?
>
> Podałeś ile CO2, NOx i CO jest generowanych do atmosfery przy produkcji
> prądu w najbardziej emitującej wersji elektrowni.
> Nie podałeś ile CO2, NOx i CO jest generowanych przy wydobyciu,
> przetworzeniu i dystrybucji paliwa diesel i benzyna.

No, ale czego się spodziewałeś?
Przecież celem działalności hejterów jest hejt.

A nie żadne tam podawanie obiektywnych danych, obiektywne przedstawianie
problemu i inne takie nic nie warte pomysły...