"Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> wrote in message
news:iqr84c$7j1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "greg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iqr7bf$iic$...@i...gazeta.pl...
>
> Bialy kask nie pomaga - jak widac.
>
> Dlatego - jak pisalem - trzeba miec kask zólty oczojebny i swiatla
> drogowe -
> wtedy jest jakas szansa.
>
> Zapewne nie zapierdalali 200 km/h na kole - to tak dla tych madrali co
> twierdza, ze sie drogowe swiatla nie przydaja gdy sie przepisowo jezdzi.
>
> ==========
>
> Dziwne te Twoje wnioski. Biały kask nie pomaga? Z pewnością jadąc w cieniu
> jest lepiej widoczny niż czarny.
>
> To, że mieli wypadek ma być dowodem, że należy jeździć na długich
> światłach?
>
> Z logiki - pała. Ale ogólnie trzy minus.

U Ciebie pała z gramatyki. Z konstrukcji imiesłowowych. Jadąc w cieniu
poczytaj podrecznik.

Kask biały może jest lepiej widoczny niz czarny, ale jakoś nie pomógł; ja
jestem fanem kasków oczojebnych i o tym pisałem, szerzej rozwodziłem się na
ten temat w wątku o kaskach założonym przez Ciebie wcześniej więc nie będę
się powtarzał.


Z czytania ze zrozumieniem masz trzy z dwoma: to, że mieli wypadek w
_jasny_słoneczny_dzień_ ma być przesłanką do myślenia, że może jakby jechali
na drogowych to by go nie mieli. Właśnie dlatego, że w jasny słoneczny dzień
świateł prawie nie widać. Zwłaszcza dobrze ustawionych świateł nowoczesnych
motocykli, bo takie światła oświetlają dobrze drogę ale nie dają po oczach
nieuważnym kierownikom wyjeżdżającym z podporządkowanej. Nie pisałem nic o
żadnych dowodach, pisałem, że długie światła dają większe szanse przeżycia.
Tylko tyle. Oczywiście można się ze mną nie zgadzać i nawet jest się wtedy w
zgodzie z przepisami. Oby nie trzeba było sobie tego na nagrobku wypisać:
"Tu leży ten, co nie tylko miał pierwszeństwo przejazdu ale także jechał na
światłach mijania".

pozdro

greg