W dniu 26.02.2022 o 14:51, heby pisze:
> On 26/02/2022 14:16, ii wrote:
>>> Wielu ludzi nie ma pogladu na jakieś tematy wyłacznie z powodu
>>> ignorancji.
>> Jakiej ignorancji. Życia nie starcza na te wszystkie bzdury!!!!
>
> Ignorancja polega na niepojmowaniu czegoś *powszechnie* znanego.
> Dokładnie tym jest obecnie sieć.

To jest tylko jakaś perspektywa, nic więcej.

>
> Nie musi Ci się to podobać. Ignorancją jest nieznajomośc trygonometrii
> albo geologii w podstawowym zakresie, ale nie muszą Ci się one podobać
> nawet tyci tyci.
>
>>> Wielu ludzi, którzy do dzisiaj starają się używać tradycyjnych
>>> telefonów, cierpi na tą samą chorobę: patokonserwatyzm. Czyli
>>> "dawniej nie było mi to potrzebne" i niedostrzeganiem zmian.
>> P..sz bez sensu. Ludzie mają prawo nie zmieniać TV co 10 lat jak im
>> działa itp itd.
>
> Przeciez właśnie za chwile im działać nie będzie. 2x z rzędu, wiele
> telewizorów przeżyje dwie zmiany kodowania.
>
> Że jakie mają prawo? To jest właśnie patokonserwatyzm. Siedzieć na dupie
> i pierdzeć w ten sam fotel przez 50 lat, jak za oknem nastapiło już
> kilka rewolucji i wrzeszczeć, żeby świat się zatrzymał. To nie jest
> rozsądna postawa, to problem psychiatryczny.

Nie, problem psychiatryczny to uszczęśliwiać ludzi na siłę. Ja nie znam
nikogo kto by chciał zmiany tego standardu nawet jeśli ma to sens.

>
>>> Śmiało mogę powiedzieć, że wystarczyła by mi karta z samym internetem
>>> i usługa przekierowania "numeru" na jakiś komunikator.
>> No ale to przecież dowodzi, że jest potrzebny tyle, że nie w
>> archaicznym wydaniu.
>
> Niearchaiczne wydania, takie jak komunikatory internetowe, wymagają
> pojmowania trywialnych zagadnień, których patokonserwatyści nie pojmują.
> Jak Internet, logowanie, hasło itd. Bo 50 lat pierdzieli w fotel
> oglądając Izaurę/Boks, jak świat za oknem się zmieniał. Znam ich całe
> stada. Pod koniec życia obrażają się na świat, którego nie pojmują.

Roi Ci się pod kopułą.

>
>> Ale też nie w wydaniu jakim są obecne komunikatory wzajmnie ze sobą
>> niezgodne.
>
> To się nazywa wolny rynek. Jest to rzecz pożyteczna.

Nie ma żadnego wolnego rynku w komunikatorach. To jest dyktat dużych
firm. No taka sytuacja braku wyboru na wolnym rynku, też zdarza się.

>
>> Po co taki system komunikacji. Niech sobie te firmy konkurują a my
>> używajmy systemów nawet archaicznych, ale nadających się.
>
> Te archaiczne systemy do niczego się nie nadają. Są trywialne w
> podsłuchaniu, ataku hackerskim, fuckupie globalnym itd. Całe GSM to
> żałosny przykład, jak można zbudować wysoki budynek na fundamencie ze
> styropianu.

A fakty co mówią?

>
> I dlatego banki bazują na nich swoje i klientów bezpieczeństwo.
>
> Bo to banki, czyli zbiorowiska imbecyli w garniturach.
>
>>> Tutaj właśnie nie pojmujesz czym sa obecnie banki. Są platformą
>>> pozwalajacą na znacznie więcej, z uwagi na "zaufanie", często
>>> naciągane, przyznaje. Masz tam sprawy zdrowotne, wnioski, podpisy i
>>> inne duperele, niektóre krytyczne do przetrwania Andżelik z 4
>>> bombelkami i babci Stanisławy z protezą stawu.
>> Do tego nie potrzeba banków. Urzędy cyfrowe są.
>
> Banki służą jako gwarant tożsamości. Tak z grubsza, dla większości
> społeczeństwa.

No nie, to jest tylko jakiś "koncept z wyższych sfer". Zwykli ludzie w
ogóle tego nie potrzebują.

>
>>> Cięgle jeszcze można funkcjonować bez. Ale to już jest egzystencja, a
>>> za chwile bedzie niemożliwe, ponieważ to wygodne dla każdej strony,
>>> to jest obecny kierunek i nikt nie będzie płakał po paru
>>> niepełnosprytnych, że czegośtam nie mogą zrobić bo nie.
>> Daj spokój, bankowość elektroniczna nie jest potrzebna zwykłym ludziom
>> tylko systemy płatności.
>
> Bankowośc elektroniczna jest tak samo ważna, jak usługi urzędowe w
> bankach. Mogłeś przepierdzieć w stołek ostatnie 50 lat, ale obecnie
> płatności elektronicze i wypełnianie dokumentów robie w zdecydowanej
> większości z sypialni, a nie stojąć w kolejce dla wykluczonych.

I co z tego? Ty chyba nie wiesz co to bank. Bank nie jest Ci potreby do
realizowania płatności. Możesz swoją kasę mieć w przeróżnych systemach
płatności bez udziału banku.

>
>>> To nie moja wina ani się nie cieszę, bo to wykluczy ludzi starych a i
>>> sporo głupich, a wygeneruje również podatności hackerskie, włamy,
>>> kradzieże itd. Ja to najzwyczajniej widzę i widzę rowniez to, że
>>> wiele osób wyklucza się na własne życzenie, bredząc coś o
>>> patokonserwatyźmie, choć tego oczywiście tak nie nazywają.
>> Ale nie popadajmy ze skrajności w skrajność.
>
> Przecież od skrajności się zaczeło: "są ludzie co używają starych
> telefonów". No, jak używam. Jako token. Ale nie znam nikogo innego
> używającego *tak*. Reszta używa starych telefonów, bo najzwyczajniej
> jest głupia, nie ogarnia, albo cierpi na ostrą postać konserwatyzmu
> patologicznego.

Po prostu nie potrzebuje funkcjonalności smartfona.

>
>> Te różne urządzenia i systemy są tylko użyteczne, ale za 5 lat ich nie
>> będzie, będą jakieś inne.
>
> Nie wazne co będzie. Ważne, że nie będzie kolejek do okienek w celu
> złożenia wniosku o dotację, konto, firmę. Może być cokolwiek innego.
> Dostosuje się. Ludzie ze starymi telefonami - nie. Przegapią nastepną
> rewolucję. Żeby to jedną, ta będzie pewnie nasta.

Rewolucje, aha.