Dnia 2014-06-29 03:06, Użytkownik Artur Miller napisał:

>>> choć z drugiej strony... jakiś czas temu rozkminiałem praktycznie temat
>>> "tiry na tory". lektura historii tejże usługi zdradziła, ze istniało
>>> konsorcjum (jaka dumna nazwa) złożone z PKP Cargo, firmy X (producenta
>>> wagonów) oraz firmy Y (nie wiem po co), które w ciągu 3 lat (!)
>>> opracowało koncepcję (!) przewozów kombinowanych w PL. 3 lata na to,
>>> zeby ustalić co wozić, czym wozić i jak. Taki mamy klimat :)
>>>
>>> no to możliwe, ze w 5 lat ... opracowali koncepcję ;)
>>>
>> Firma Y miała układy i mogła wprowadzić nakaz wożenia koleją,
>> tak jak było za komuny. Bo jedyny problem to taki że TIR przelatuje
>> przez nasz piękny kraj w dwa lub jeden dzień. A skład towarowy PKP
>> w pięć dni lub więcej.
>>
>>
>
> Słubice - Terespol = 14 do 14.5h. Wliczane do przerwy w pracy kierowcy.
> Zjeżdża z pociągu i jedzie dalej.
>
> Medyka - Zgorzelec nie sprawdzałem, bo Katowice-Krakow jest w stanie wora.
>
A skąd takie optymistyczne dane ?
Bo dotychczas towarowe nie kursowały z prędkościami osobowych
i nie miały na trasie ich priorytetu.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sun, 29 Jun 2014 09:47:12 +0200, RadoslawF napisał(a):
> Dnia 2014-06-29 03:06, Użytkownik Artur Miller napisał:
>> Słubice - Terespol = 14 do 14.5h. Wliczane do przerwy w pracy kierowcy.
>> Zjeżdża z pociągu i jedzie dalej.
>> Medyka - Zgorzelec nie sprawdzałem, bo Katowice-Krakow jest w stanie wora.
>>
> A skąd takie optymistyczne dane ?
> Bo dotychczas towarowe nie kursowały z prędkościami osobowych
> i nie miały na trasie ich priorytetu.

Osobowe potrafia to przejechac w 7h (+1.5h w przesiadkach), wiec tych
14h bym nie negowal .. o ile pkp bedzie sie chcialo.

Tylko jak to kiedys analizowalismy, to:
a) do terminala trzeba dojechac, z terminala zjechac - dwie winietki
potrzebne, bo przeciez w jeden dzien sie nie uda. Za droge placisz, za
kolej placisz. Teraz sie zmienilo.

b) zebranie tych 50 tirow to ze dwie godziny, jesli nie wiecej.
Jak zjada kupa, to ostatni straci pare godzin czekajac w kolejce na
celnikow. Razem sie okaze ze nie 14h, tylko 17-18.
18h to jeszcze nie jest zle, ale przeciez mamy i dalsze tranzyty.

Oczywiscie mozna bylo zrezygnowac z oplat za tych pare km, przeniesc
odprawe na wagony, uzgodnic priorytet na granicy (o ile druga strona
by chciala).

Dalej wysoki tir sie nie miesci w skrajni, czas w pociagu chyba jakos
tam kierowce obciaza, przerwa nie musi sie swietnie wpisywac w
dopuszczalny czas pracy, ochrona nie moze krasc itd.

J.

do góry

Dnia Sun, 29 Jun 2014 08:50:25 +0200, Grześ napisał(a):
> Hello Bydlę !:
>> A ja nie toleruję tolerancji dla lekceważenia sygnalizacji świetlnej na
skrzyżowaniach. Podobnie jak nie akceptuję działalności niebieskich polegającej na
złośliwym łapaniu kierowców lekceważących rzeczywiście głupio ustawiony znak drogowy.
> Popieram, ale :
> Mam dziwne wrażenie, że teraz policja będzie pracować .... na filmach z
> kamer przysyłanych do nich !!! Można i tak ... :-D !!! Niektóre kamerki
> mają GPSa i mierzą prędkość, dość dokładnie !

Zazwyczaj dokladnie.
Wlasnie pare razy mi sie zdarzylo ze AM glupoty jakies pokazywala ...
analiza dluzszego nagrania ujawni byc moze nieprawidlowosci.

Ale ... na dluzszym nagraniu mozna bedzie sie dopatrzec paru wykroczen
nagrywajacego i jego ormowskie ciagoty szybko sie skoncza :-)

J.

do góry

Hello J.F. !:
....
> Wlasnie pare razy mi sie zdarzylo ze AM glupoty jakies pokazywala ...

Mnie też. W ogóle ostatnio GPS jakby gorzej działał .... a i AM niestety
działa coraz gorzej - np. wyznaczanie tras powyżej 1000 km z kilkoma
punktami na małym urządzeniu generuje błąd pamięci ... Ale to może być
też wina nadal marnawych map Navteqa. Ech Teleatlas to były super mapy ...

> analiza dluzszego nagrania ujawni byc moze nieprawidlowosci.

Na pewno, ale nawet i analiza samego nagrania (np. ile linii na sekundę)
też pozwala szybkość określić. Jak w przypadku słynnego BMW w Katowicach
- ten "poszkodowany" jechał ok. 70-80 kmh !

> Ale ... na dluzszym nagraniu mozna bedzie sie dopatrzec paru wykroczen
> nagrywajacego i jego ormowskie ciagoty szybko sie skoncza :-)

Zawsze mam prawo odmówić pokazania materiału, który przeciwko mnie
świadczy :-D !

A na poważnie - gdyby rejestrować i wysyłać wszystkie wykroczenia
innych, to by się nasza policja po jednym dniu zatkała. Ale te
poważniejsze, naprawdę niebezpieczne - to co innego. I przy okazji -
każdy może mieć kamerkę, więc czasem lepiej się odrobinkę zastanowić
przed zrobieniem czegoś nie do końca przepisowego ;-)

pzdrw.
--
Grzegorz

do góry

On 2014-06-29 08:50:25 +0200, Grześ <b...@b...com> said:

> Hello Bydlę !:
>
>
>> Bo skoro od tego jest policja, to trzeba zgłaszać policji.
>> I już.
>
> I już zgłoszone. Żeby taka jazda nawykiem już nie była.
> Swoją drogą nie przypuszczałem, że aż tylu trolli się w ten wątek włączy ....

Że oni, czy ja?

>
> @zairazki :
>> A ja nie toleruję tolerancji dla lekceważenia sygnalizacji świetlnej
>> na skrzyżowaniach. Podobnie jak nie akceptuję działalności niebieskich
>> polegającej na złośliwym łapaniu kierowców lekceważących rzeczywiście
>> głupio ustawiony znak drogowy.
>
> Popieram, ale :
> Mam dziwne wrażenie, że teraz policja będzie pracować .... na filmach z
> kamer przysyłanych do nich !!! Można i tak ... :-D !!! Niektóre kamerki
> mają GPSa i mierzą prędkość, dość dokładnie !

Permanentna inwigilacja.
Szwajcarom nie szkodzi.
Ba! Przeszkadza tylko przestępcom i ich rodzinom.
Wiem, brzmi obrazoburczo, jakbym popierał ,,1984" - ale to nie ja
biegam na fejsbóki, instagramy i inne tłitery, by wydalać na swój
temat bez pytania i bez nakazu prokuratury.
To biegają inni - najczęściej ci najgłośniej gardłujący w sprawie
zakazu inwigilacji.
:-)


--
Bydlę

do góry

On 2014-06-29 14:10:19 +0200, Grześ <b...@b...com> said:

> A na poważnie - gdyby rejestrować i wysyłać wszystkie wykroczenia
> innych, to by się nasza policja po jednym dniu zatkała.

Raczej: musiała wziąć do uczciwej roboty.

> Ale te poważniejsze, naprawdę niebezpieczne - to co innego. I przy
> okazji - każdy może mieć kamerkę, więc czasem lepiej się odrobinkę
> zastanowić przed zrobieniem czegoś nie do końca przepisowego ;-)

Tego trzebaby uczyć inaczej, IMHO prawidłowo:

- jesteś, dziecko (bo edukację zaczynać trzeba bardzo wcześnie),
odpowiedzialne za swoje czyny.


(tak, wiem, trzebaby trochę w kodeksach pozmieniać)




--
Bydlę

do góry

> Niech się ubezpieczyciel szarpie z regresem. Utraty zniżek nie powinno
> być.

Dokładnie przerabiałem to na przełomie roku.
Naprawiłem ze swojego AC, regres; ubezpieczyciel dostał kasę z OC sprawcy.
Akurat jestem z nowym ubezpieczeniem OC/AC w ręku bez utraty zniżek.
Nawet w danych UFG jest wprowadzona korekta.

--
Pozdrawiam,
Heniek

do góry

> Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
> dopuszczalną prędkość w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10 km/
> h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w końcu
> mamy demokrację. Nie, nie, urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
> represje.

Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&
rlz=1C1SAVI_enPL513PL515&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=10%
20km%20mniej

--
Pozdrawiam,
Heniek

do góry

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <g...@k...eu> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:lop8gk$e1b$...@n...news.atman.pl...
>
>
>> Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
>> dopuszczalną prędkość w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10
>> km/
>> h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w końcu
>> mamy demokrację. Nie, nie, urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
>> represje.
>
> Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?

40 jeszcze bardziej.
30 też.
Aż do zera.

Więc czemu 50?

do góry

Dnia pięknego Sun, 29 Jun 2014 16:40:38 +0200 osobnik zwany Henryk
\"Plumski\" Plumowski napisał:

>> Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
>> dopuszczalną prędkość w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10
>> km/ h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w
>> końcu mamy demokrację. Nie, nie, urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
>> represje.
>
> Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?
> https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-
instant&rlz=1C1SAVI_enPL513PL515&ion=1&espv=2&ie=UTF
-8#q=10%20km%20mniej

kolejna bezsensowna kampania. (R)ównie dobrze mogliby powiedzieć, że 10
szybciej i by minął.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry