Re: SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw? › Re: SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Irokez" <h...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw?
Date: Sat, 21 Mar 2009 18:13:37 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gq3782$5gk$1@news.onet.pl>
References: <gq0rgu$40c$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <gq11ev$5ta$1@inews.gazeta.pl>
<gq27at$u7n$3@srv.cyf-kr.edu.pl> <gq28cl$dlp$1@inews.gazeta.pl>
<gq2dn5$t6e$1@news.onet.pl> <gq2hkc$bfc$1@news.onet.pl>
<gq2ru7$6f2$1@news.onet.pl> <gq32vu$p74$1@news.onet.pl>
<gq343o$pt5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pl216.walbrzych.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237655618 5652 217.99.254.216 (21 Mar 2009 17:13:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Mar 2009 17:13:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:797987
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "szadok" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gq343o$pt5$1@news.onet.pl...
> Dnia 21.03.2009 Irokez <h...@o...pl> napisał/a:
>>>> Też miałem PZ500AF do Minolty Dynax 5 (analog) i niestety z cyfrowymi
>>>> juz
>> No własnie, gdyby ta lampa miała własną automatyke...
>
> Piszesz dalej o pz500af? Ależ ona ma własną automatykę:
> http://mkropa.republika.pl/sunpak.htm

To czemu i tak walił pełną mocą, tylko w manualu jakoś dało się sterować
moca błysku...
A może coś zle robiłem zmieniając tryby.
mniejsza z tym... historia.

Pozdrawiam.

--
Irokez