Re: SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw? › Re: SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: szadok <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: SUNPAK PF30X - jakies za lub przeciw?
Date: Sat, 21 Mar 2009 15:00:39 +0100
Organization: szadoki
Lines: 16
Message-ID: <gq2ru7$6f2$1@news.onet.pl>
References: <gq0rgu$40c$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <gq11ev$5ta$1@inews.gazeta.pl>
<gq27at$u7n$3@srv.cyf-kr.edu.pl> <gq28cl$dlp$1@inews.gazeta.pl>
<gq2dn5$t6e$1@news.onet.pl> <gq2hkc$bfc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bxi2.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237644039 6626 83.18.242.2 (21 Mar 2009 14:00:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Mar 2009 14:00:39 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1/mm/ao (Ubuntu Hardy)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:797977
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 21.03.2009 Irokez <h...@o...pl> napisał/a:

> Też miałem PZ500AF do Minolty Dynax 5 (analog) i niestety z cyfrowymi juz
> nie działała do końca, bo strzelała pełną mocą.
> A lampa miodzio była i kosztowała mnie prawie tyle co to lustro.

Można spróbować ustawić aparat w tryb manualny, lampę w tryb własnej
automatyki i też daje radę - efekty więcej niż bardzo przyzwoite, tylko
ciut mało elastyczna konfiguracja jeśli chce się zmienić parametry
ekspozycji.

pzdr, szadok
--
'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami'
śp. babcia
ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail