Re: SSD: IDE i SATA - nieuczciwa różnica? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › SSD: IDE i SATA - nieuczciwa różnica? › Re: SSD: IDE i SATA - nieuczciwa różnica?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!h11g2000yqb.googlegroups.com!not-for
-mail
From: Alojzy Zakalec <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: SSD: IDE i SATA - nieuczciwa różnica?
Date: Tue, 21 Jul 2009 07:09:13 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <b...@h...googlegroups.com>
References: <3...@h...googlegroups.com>
<h3k47a$mjj$2@polsl.pl>
<3...@q...googlegroups.com>
<h3kekl$72d$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 84.10.178.53
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1248185354 16758 127.0.0.1 (21 Jul 2009 14:09:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 14:09:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h11g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=84.10.178.53;
posting-account=eSRyyAoAAAB5vPMiX6GQlQokfVOnUwNB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-GB; rv:1.9.0.11)
Gecko/2009071613 Gentoo Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1154467
[ ukryj nagłówki ]
On Jul 15, 1:31 pm, "Doxent" <d...@N...gazeta.pl> wrote:
> >Po prostu TO SAMO na SATA jest co najmniej 2x szybsze niż na IDE, z
> >czego to wynika?
>
> pewnie to na ide zawiera dodatkowy interfejs który zamienia sygnał z SATA.
> Swoją drogą można kupić taką przejściówke sata-ide osobno jeżeli zależy nam
> na IDE a nie dysponujemy sata na płycie.

znajomy w Niemczech kupił tę przejściówke:
http://tinyurl.com/l3q68p
i zrobił benchmark z dyskiem SSD SATA A-Data:
http://tinyurl.com/l3po79
tak więc odcina wszystko poniżej 66MB/s (i to zarówno przy zapisie i
odczycie) więc czy tamten kontroler w tej przejściówce to ATA66
(UDMA4) ???

Co tym myśleć?