>> zrobiłem kilka zdjęć zimowych. białe niebo, biała ziemia, białe drzewa
>> itp. straszna kaszana.
>> coś a'la moira zmiana kontrastu tylko pogarsza.
>
> Pokaż jakiś przykład przed i po obróbce, bo nie wiem co Ci się nie podoba.
>

http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.JPG

http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851-HDR.jpg

próbuję to zmniejszać lokalnym kontrastem ale wtedy tracę szczegóły.

do góry

TheGuru wrote:
> http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.JPG
> http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851-HDR.jpg
>
> próbuję to zmniejszać lokalnym kontrastem ale wtedy tracę szczegóły.

Trzeba przyznać, że zaszalałaś.
W tym zdjęciu, co najwyżej, delikatnie rozjaśniłbym cienie i podkreślił
strukturę śniegu.
http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.jpg

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 11 Feb., 21:31, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> TheGuru wrote:
> >http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.JPG
> >http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851-HDR.jpg
>
> > próbuję to zmniejszać lokalnym kontrastem ale wtedy tracę szczegóły.
>
> Trzeba przyznać, że zaszalałaś.
> W tym zdjęciu, co najwyżej, delikatnie rozjaśniłbym cienie i podkreślił
> strukturę śniegu.http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.j
pg
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -


prz ynokazji panoram zrobilem zwykle zdjecie.
szaro buro , ponuro.- oczywiscie do kosza.
wolane na 3 sposoby z raw ow przy uzyciu tyklo dostepnych suwakow.
giecie krzywych niewiele dalo.

zdjecia sa podpisane czym wolane
tutaj pierwsszy wynik a na prawo 2 nastepne.

http://picasaweb.google.at/fotografie25/DivTesty#sli
deshow/5437041807078643394

prosze porownac twarz dziewczynki z dachem kosciola - co sie dzieje.

program sns-hdr deklasuje pozostale wolarki

w dodatku swietnie wola zdjecia niedoswietlone lub przeswietlone ,
sprowadzajac je do b. przyzwoitego kontrastu.

na ladnych , o duzej rozpietosci tonalnej ujeciach wynik z SNS
powala , ale interesujacym, jest jak traktuje zdjecia slabsze .

do góry

> TheGuru wrote:
>> http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.JPG
>> http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851-HDR.jpg
>>
>> próbuję to zmniejszać lokalnym kontrastem ale wtedy tracę szczegóły.
>
> Trzeba przyznać, że zaszalałaś.
> W tym zdjęciu, co najwyżej, delikatnie rozjaśniłbym cienie i podkreślił
> strukturę śniegu.
> http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.jpg
>

no własnie chciałem nie szaleć ale wywołanie bez ruszania suwakami daje
bardzo zły efekt. i walczyłem zeby zdjęcie jakoś wyglądało.
XXY mówił o automatycznej zmianie dużej ilości zdjęć na ustawieniach
domyślnych na tym przykładzie tego nie widzę.

tutaj źródło http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.ARW

do góry

Sebastian Nibisz pisze:
>>> A z opcji światła i cienie w PS, korzystasz?
>>
>> Prawie zawsze.
>
> Zobacz więc jak działa ta opcja w programie SNS-HDR Pro. Tam algorytm
> nie jest tak prymitywny jak w PS.

Ale daje dobre rezultaty wraz z dodatkowymi narzędziami (fade, selekcja)
Wypróbuję to, ale na emulatorze, bo dotnet ma u mnie bana. Jak się z
tego da zrobić thinappa to będzie użyteczne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ja, ja, ja! - lubię sobie czasami tak porecytować.../

do góry

> TheGuru wrote:
>> http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.JPG
>> http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851-HDR.jpg
>>
>> próbuję to zmniejszać lokalnym kontrastem ale wtedy tracę szczegóły.
>
> Trzeba przyznać, że zaszalałaś.
> W tym zdjęciu, co najwyżej, delikatnie rozjaśniłbym cienie i podkreślił
> strukturę śniegu.

dla równowagi powiem, że zdecydowana większość obrobiona SNS bardziej mi się
podoba niz innymi.

do góry

TheGuru wrote:
> no własnie chciałem nie szaleć ale wywołanie bez ruszania suwakami daje
> bardzo zły efekt. i walczyłem zeby zdjęcie jakoś wyglądało.
> XXY mówił o automatycznej zmianie dużej ilości zdjęć na ustawieniach
> domyślnych na tym przykładzie tego nie widzę.
>
> tutaj źródło http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.ARW

Powiem szczerze, że zabiłeś mi ćwieka tym zdjęciem.
Po analizie doszedłem do wniosku, że przyczyną problemu jest funkcja auto
level w programie SNS-HDR. Wychodzi na to, że moja funkcja auto level jest
dla tego zdjęcia zbyt agresywna. Niestety, gdy zmniejszę jej agresywność,
inne zdjęcia zaczynają wyglądać nieciekawie.
Na chwile obecną pozostawię tę funkcję taką jaka jest. Jedyne co przy okazji
udało mi sie poprawić, to lepsza ochrona koloru w szczytowych partiach
świateł.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 11 Feb., 22:20, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> > TheGuru wrote:
> >>http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.JPG
> >>http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851-HDR.jpg
>
> >> próbuję to zmniejszać lokalnym kontrastem ale wtedy tracę szczegóły.
>
> > Trzeba przyznać, że zaszalałaś.
> > W tym zdjęciu, co najwyżej, delikatnie rozjaśniłbym cienie i podkreślił
> > strukturę śniegu.
> >http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.jpg
>
> no własnie chciałem nie szaleć ale wywołanie bez ruszania suwakami daje
> bardzo zły efekt. i walczyłem zeby zdjęcie jakoś wyglądało.
> XXY mówił o automatycznej zmianie dużej ilości zdjęć na ustawieniach
> domyślnych na tym przykładzie tego nie widzę.
>
> tutaj źródłohttp://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.ARW

ja to widze , gdyz tak robie photomatixem.

ustaleam najpierw indywidualnie nastawy dla wybranych jakis kilka
zdjec.
z tego co zauwazylem sns - w wielu zdjeciach bedzie wymagal lekkiej
pracy suwkiem jasnosci i kontastu - na ogol w kierunku lekkiego
rozjasnienie i obnizenia kontrastu.
po ustaleniu nastaw mozna je pozostawic dla celej serii .
z pewnoscia jakies pojedyncze beda wymagaly indywidualnego powtrzenia.

Program wprawdzie mozna ale nie ma wiekszego sensu stosowac do obrobki
jpeg.
Dopiero z raw-u wyciaga to co w nim siedzi.
Teoretycznie manipulacja krzywymi i suwakami mozna dojsc do b
zblizonych wynikow , ale bedzie to czasocghlonne.
ja w niektorych latwych przypadkach doszedlem przy recznej obrobce raw
o do b . zblizonych wynikow , ale zdalem sobie sprawe ze dlatego iz
mialem wczesniej pierwowzor w postaci zdjecia z sns-hdr. gdybhym go
nie zobaczyl , nie wiem czy wogole domyslilbym sie , ze do taki wynik
da sie uzyskac.


Bardzo dobrze program wyprowadza zle naswietlone rawy.

Czekam na wersje z wyrownaniem do skladania HDR.
Trzeba obrobic paredziesiat zdjec zeby poznac specyfike programu - w
wersji demo sprawdzilem na kilkunastu roznych zdjeciach i jestem
zaskoczony pozytywnie wynikiem.
jeszcze chce porownac wyniki HDR z innymi programami - glownie wlasnie
skladanie.

do góry

Użytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hl1h51$pm0$1@opal.icpnet.pl...
>> Nie ma dramatu z szybkością działania. efekty rzeczywiście przyjemne.
> zrobiłem kilka zdjęć zimowych. białe niebo, biała ziemia, białe drzewa
> itp. straszna kaszana.
> coś a'la moira zmiana kontrastu tylko pogarsza.
> czy jakieś odszumianie tez planujesz??

Na tym zdjeciu http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.jpg
to ja widze "szare niebo, szara ziemie, szare drzewa" ;)

Popracuj nad poprawna ekspozycja zamiast szukac magicznych programow...

q

do góry

On 12 Feb., 09:38, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Użytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:hl1h51$pm0$1@opal.icpnet.pl...
>
> >> Nie ma dramatu z szybkością działania. efekty rzeczywiście przyjemne.
> > zrobiłem kilka zdjęć zimowych. białe niebo, biała ziemia, białe drzewa
> > itp.  straszna kaszana.
> > coś a'la moira zmiana kontrastu tylko pogarsza.
> > czy jakieś odszumianie tez planujesz??
>
> Na tym zdjeciuhttp://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.j
pg
> to ja widze "szare niebo, szara ziemie, szare drzewa" ;)
>
> Popracuj nad poprawna ekspozycja zamiast szukac magicznych programow...
>
> q

t a rada brzmi fajnie , ale akurat w tym przypadku jest tyle warta co
4-ty sopel , ktory wlasnie odpadl od rynny.

ten program w zasadzie robi jedno :
w przypadku pojedynczego raw - dopasowuje rozpietosc tonalna zapisana
w rawie do nizszej rozpietosci tonalnej jaka moze pokazac monitor /
jpeg .

w przypadku paru zdjec robionych na bracketingu expozycji - to samo
jak wyzej tyle ze rozpietosc tonalna zapisana w kilku rawach ( czyli
moze byc szersza niz w jednym rawie ) to rozpietosci tonalnaje
monitora / jpeg.

o ile w przypadku 1 raw teoretycznie moze udac sie osiagniecie
analogicznego wyniku giac krzywe , manipulujac suwakami w wywolarce
raw , to w drugim przypadku aktualnie stosowane wolarki raw
mozliwosci takiej obrobki nie daja. nie ma ani teoretycznej ani
praktycznej mozliwosci dojscia do takiego samego wyniku.

do góry