Re: SNS-HDR Pro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › SNS-HDR Pro › Re: SNS-HDR Pro

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!f15g2000yqe.googlegroups
.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: SNS-HDR Pro
Date: Thu, 11 Feb 2010 22:24:54 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 53
Message-ID: <3...@f...googlegroups.com>
References: <hkfan2$l5p$1@inews.gazeta.pl> <hku3m2$17p$1@opal.icpnet.pl>
<hku49u$5g3$1@inews.gazeta.pl> <hku4g6$33h$1@opal.icpnet.pl>
<hku563$8up$1@inews.gazeta.pl> <hku5e3$3mq$1@opal.icpnet.pl>
<hkv1hj$13ci$1@opal.icpnet.pl> <hkv3n0$8sb$1@inews.gazeta.pl>
<hl0961$2f6n$1@opal.icpnet.pl> <hl1h51$pm0$1@opal.icpnet.pl>
<hl1hj1$c64$1@inews.gazeta.pl> <hl1lhn$10tk$1@opal.icpnet.pl>
<hl1pf8$dr6$1@inews.gazeta.pl> <hl1scd$18ik$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.12.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1265955894 18365 127.0.0.1 (12 Feb 2010 06:24:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Feb 2010 06:24:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f15g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=80.121.12.150;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848189
[ ukryj nagłówki ]
On 11 Feb., 22:20, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> > TheGuru wrote:
> >>http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.JPG
> >>http://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851-HDR.jpg
>
> >> próbuję to zmniejszać lokalnym kontrastem ale wtedy tracę szczegóły.
>
> > Trzeba przyznać, że zaszalałaś.
> > W tym zdjęciu, co najwyżej, delikatnie rozjaśniłbym cienie i podkreślił
> > strukturę śniegu.
> >http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.jpg
>
> no własnie chciałem nie szaleć ale wywołanie bez ruszania suwakami daje
> bardzo zły efekt. i walczyłem zeby zdjęcie jakoś wyglądało.
> XXY mówił o automatycznej zmianie dużej ilości zdjęć na ustawieniach
> domyślnych na tym przykładzie tego nie widzę.
>
> tutaj źródłohttp://tonerwielkopolski.pl/foto/DSC00851.ARW

ja to widze , gdyz tak robie photomatixem.

ustaleam najpierw indywidualnie nastawy dla wybranych jakis kilka
zdjec.
z tego co zauwazylem sns - w wielu zdjeciach bedzie wymagal lekkiej
pracy suwkiem jasnosci i kontastu - na ogol w kierunku lekkiego
rozjasnienie i obnizenia kontrastu.
po ustaleniu nastaw mozna je pozostawic dla celej serii .
z pewnoscia jakies pojedyncze beda wymagaly indywidualnego powtrzenia.

Program wprawdzie mozna ale nie ma wiekszego sensu stosowac do obrobki
jpeg.
Dopiero z raw-u wyciaga to co w nim siedzi.
Teoretycznie manipulacja krzywymi i suwakami mozna dojsc do b
zblizonych wynikow , ale bedzie to czasocghlonne.
ja w niektorych latwych przypadkach doszedlem przy recznej obrobce raw
o do b . zblizonych wynikow , ale zdalem sobie sprawe ze dlatego iz
mialem wczesniej pierwowzor w postaci zdjecia z sns-hdr. gdybhym go
nie zobaczyl , nie wiem czy wogole domyslilbym sie , ze do taki wynik
da sie uzyskac.

Bardzo dobrze program wyprowadza zle naswietlone rawy.

Czekam na wersje z wyrownaniem do skladania HDR.
Trzeba obrobic paredziesiat zdjec zeby poznac specyfike programu - w
wersji demo sprawdzilem na kilkunastu roznych zdjeciach i jestem
zaskoczony pozytywnie wynikiem.
jeszcze chce porownac wyniki HDR z innymi programami - glownie wlasnie
skladanie.