On 12 Feb., 09:38, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Użytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:hl1h51$pm0$1@opal.icpnet.pl...
>
> >> Nie ma dramatu z szybkością działania. efekty rzeczywiście przyjemne.
> > zrobiłem kilka zdjęć zimowych. białe niebo, biała ziemia, białe drzewa
> > itp.  straszna kaszana.
> > coś a'la moira zmiana kontrastu tylko pogarsza.
> > czy jakieś odszumianie tez planujesz??
>
> Na tym zdjeciuhttp://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC00851-HDR.j
pg
> to ja widze "szare niebo, szara ziemie, szare drzewa" ;)
>
> Popracuj nad poprawna ekspozycja zamiast szukac magicznych programow...
>
> q

t a rada brzmi fajnie , ale akurat w tym przypadku jest tyle warta co
4-ty sopel , ktory wlasnie odpadl od rynny.

ten program w zasadzie robi jedno :
w przypadku pojedynczego raw - dopasowuje rozpietosc tonalna zapisana
w rawie do nizszej rozpietosci tonalnej jaka moze pokazac monitor /
jpeg .

w przypadku paru zdjec robionych na bracketingu expozycji - to samo
jak wyzej tyle ze rozpietosc tonalna zapisana w kilku rawach ( czyli
moze byc szersza niz w jednym rawie ) to rozpietosci tonalnaje
monitora / jpeg.

o ile w przypadku 1 raw teoretycznie moze udac sie osiagniecie
analogicznego wyniku giac krzywe , manipulujac suwakami w wywolarce
raw , to w drugim przypadku aktualnie stosowane wolarki raw
mozliwosci takiej obrobki nie daja. nie ma ani teoretycznej ani
praktycznej mozliwosci dojscia do takiego samego wyniku.