eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSNS-HDR ProRe: SNS-HDR Pro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!g26g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: SNS-HDR Pro
    Date: Mon, 22 Feb 2010 04:34:08 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 80
    Message-ID: <f...@g...googlegroups.com>
    References: <hkfan2$l5p$1@inews.gazeta.pl> <hlp407$of6$1@inews.gazeta.pl>
    <hlpjto$p8q$1@inews.gazeta.pl> <hls7v7$2pva$1@opal.icpnet.pl>
    <hlsbra$51i$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@g...googlegroups.com>
    <hltr8f$k2t$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <9...@i...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.36.205
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1266842048 16588 127.0.0.1 (22 Feb 2010 12:34:08 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 12:34:08 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g26g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.121.36.205;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:849440
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Feb., 13:30, XX YY <f...@g...com> wrote:
    > On 22 Feb., 13:07, XX YY <f...@g...com> wrote:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > On 22 Feb., 12:53, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
    >
    > > > XX YY wrote:
    > > > > 2. HDR - skladanie z kilku zdjec. Uczucie niedosytu. PM ma jednak
    > > > > wieksze mozliwosci i mozna dojsc do identycznego wyniku. Zaleta SNS -
    > > > > wyniki sa saubiektywnie bardziej zblizone do rzeczywistosci niz z PM ,
    > > > > ale i PM pozwala na uzyskanie dobrego , czesto lepszego wyniku.
    > > > > Odnosze wrazenie jakby SNS  byl szczegolnym przypadkiem nastaw w PM.
    >
    > > > SNS jest nastawiony na realistyczny wyglad i nie pozwala, podobnie jak PM,
    > > > tworzyc bajkowych HDR-ów.
    > > > Jezeli uwazasz, ze w SNS  nie mozesz otrzymac realistycznego wygladu zdjecia
    > > > a otrzymales go w PM, pokaz mi przykladowa fotke.
    > > > Trudno mi przypuszczac co chcesz osiagnac.
    >
    > > > Pozdrawiam,
    > > > - Bastek -
    >
    > > przesle gdy znajde troche czasu.
    >
    > > PM ma kilka mozliwosci:
    > > fusion
    > > tonecompression
    > > det,enchancer.
    >
    > > ta ostatnia przy skrajnym polozeniu suwakow pozwala na odrealnienie.
    > > jesli suwaki sie ustali w polozeniu umiarkowanym - efekt jest dosyc
    > > realistyczny.
    >
    > > roznica jest taka ze w PM czasem tego realistycznego odwzorowania
    > > trzeba poszukac
    > > w SNS  jest ono od razu.
    > > z drugiej strony PM daje wieksze zrownowazenie tonalne .
    > > mozna nastawic szersze odwzorowanie skali tonalnej w dol ( nie jest to
    > > zwykle rozjasnienie ) .
    >
    > > Nie mam na mysli , ze to tak musi byc odwzorowane jak w PM , tylko ze
    > > jakies sterowanie sila efektu by sie przydalo .
    > > Niekedy mam wrazenie ze efekt hdr  czyli rozszerzenia sklali jest
    > > jakby za slaby ( wlasciwie nalezaloby uzyc slowa zawezenia sklai
    > > tonalnej sceny do mozliwosci urzadzenia wyjscia )  - stad uzylem
    > > pojecia poczucie niedosytu.
    >
    > > dobiore jakies przykladowe zdjecie - potrwa do  godziny.
    >
    > > XXX
    >
    > tutaj pierwsze zdjecie i nastepne w prawo
    >
    > http://picasaweb.google.at/fotografie25/DivTesty#544
    1040546659307154
    >
    > poriownaj oddanie szczegolow pod parasolem a takze oddanie nieba  oraz
    > bialej framugi na oknach w gornym rzedzie.
    >
    > na drobna roznice w ogolnym odcieniu kolorystycznym nie zwracaj
    > uwagi , jej nie porownywalem.
    >
    > i dalej na prawo 3 zdj. nastepne
    > jedno oryginalne z raw bez obrobki , z SNS i FM.
    > TO z FM - widac wyrazniej - pokazuje wiecej szczegolow w cieniach .
    > jest jakby b. wyrownane tonalnie.
    >
    > Suwakiem kontrast , czy cienie nie uzyskalem takiego efektu w SNS.
    >
    > Udzial zdjecia niedoswietlonego w zdjeciu z PM jest wiekszy przy
    > pokazaniu cieni.

    sorry - przeswietllonego

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: