eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetSDD na operacyjny ok 60GBRe: SDD na operacyjny ok 60GB
  • Data: 2012-02-24 02:03:07
    Temat: Re: SDD na operacyjny ok 60GB
    Od: Michal <u...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-02-23 17:16, Rafal Lukawski pisze:

    > Będę się czepiał - po co SWAP w RAM jezeli SWAP jest 'rozszerzeniem'
    > RAM, którą może wykorzystać system operacyjny. Jako, że jest to bardziej
    > skomplikowany mechanizm niz proste czytanie z RAM, de facto zwalnia system
    >
    > a) system bez swap, brakuje pamieci - wylatuja procesy (najczęstsza
    > reakcja systemu)
    > b) syste ze swap, swap sie przepelni - efekt j/w

    Pod systemami 64bit nie ma to specjalnie uzasadnienia, ale pod MS
    Windows 32bit obsługującymi poprawnie tylko ~3,3 GB RAM (włączenie PAE
    przynosi zazwyczaj więcej szkód w stabilności, niż pożytku) przy
    4+ GB RAM warto pamięć ponad granicę 3,3 GB przeznaczyć na SWAP, a jeśli
    jest jej więcej również na TEMP.
    Przy 8 GB RAM jeszcze za czasów Win7 32bit 3,3 GB szło pod system,
    4 GB na ramdysk ze swapem i tempami, a te 0,7 GB po prostu się marnowało
    (darmowa edycja DataRAM Ramdisk korzystająca poprawnie pod Windows32 bit
    z PAE na pozwala przydzielić max 4 GB). W sumie to było najlepsze
    zastosowanie nadmiarowej pamięci pod Win7 32bit, przynajmniej do czasu
    gdy zrobiłem upgrade całości oprogramowania na zgodne z OSem 64bit, albo
    przypadki beznadziejne jak np: Lex z CopyControl i genialnymi
    sterownikami 16bit pamiętającymi początek lat 90.
    w oprogramowaniu za kilka tys zł rocznie, przerzuciłem z konieczności na
    laptop z WinXP 32bit.

    > Co stoi za tym by w jakimkolwiek systemie SWAP umieszczac w *dostepnej*
    > pamieci (poza szczegolnymi przypadkami, gdy niektóre 32 bitowe systemy,
    > np. windows, nie mogą swobodnie korzystac z pamieci ponad ~3,3GiB)?

    Ano właśnie. Sam to zauważyłeś. Zresztą bariera 3,3 GB dotyczy nie
    tylko MS Windows, ale też spore liczby DESKTOPOWYCH dystrybucji linuksa
    32bit, nie wykorzystujących PAE.

    > Technicznie nie ma żadnych przeciwskazań, by system 32-bitowy x86
    > korzystając z PAE wykorzystał (jeżeli się nie mylę) 4 * 16 = 64 GiB RAM.

    W teorii. W praktyce wymuszenie włączenia i użycia PAE pod systemem
    32bit i oprogramowaniem nie pisanym z myślą o PAE przynosi zazwyczaj
    koszmar jeśli chodzi o stabilność OSa/oprogramowania firm trzecich.

    --
    /MB

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: