Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)

Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.


Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie podpowiedzi
miło widziane. :)

do góry

Budzik nabazgrał(a):

> Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
> Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)
> Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.
> Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie
> podpowiedzi miło widziane. :)

XP nie nadaje się pod dyski SSD ... zapomnij o sprawnym działaniu.

Wystarczy ci OCZ Agility 3 w miarę dobry z małe pieniądze, wada dysków OCZ
to spora awaryjność ale pracują nad tym :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

On 23 Lut, 09:23, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:
> Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
> Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)
>
> Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.
>
> Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie podpowiedzi
> miło widziane. :)

tak jak juz chris napisal- nie uzywaj XP na ssd.
wiele dobrego slyszalem o crucialach m4- sam sobie takowego sprawie /
ale wiekszego- na system i cale oprogramowanie/

szymon

do góry

W dniu 2012-02-23 09:23, Budzik pisze:
> Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
> Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)
>
> Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.
>
>
> Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie podpowiedzi
> miło widziane. :)


Jesli chcesz SSD to tylko Linux ze SWAPem w RAMie wszelkie gownoshity
zajezdza ci SSD w ciagu 2-3 lat.

do góry

On 23/02/2012 11:25, Zenek wrote:
> W dniu 2012-02-23 09:23, Budzik pisze:
>> Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
>> Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)
>>
>> Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.
>>
>>
>> Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie
>> podpowiedzi
>> miło widziane. :)
>
>
> Jesli chcesz SSD to tylko Linux ze SWAPem w RAMie wszelkie gownoshity
> zajezdza ci SSD w ciagu 2-3 lat.

"gownoshity" to jakiś nowy h4xx0rskie slang pryszczersów?


Od lat nie używam swapa w Windows, co za problem wyłączyć przy większej
ilości RAMu? Pominę już fakt, że komputer zmieniam częściej niż co 3
lata, do tego czasu SSD stanieją na tyle, że nikgo pad nie przejmie.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik Szymon von Ulezalka s...@g...com ...

>> Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
>> Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)
>>
>> Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.
>>
>> Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie
>> podpowiedzi miło widziane. :)
>
> tak jak juz chris napisal- nie uzywaj XP na ssd.

dlaczego XP miałby nizszyc SSD? Czy win 7 pozbawiony jest tej cechy?

do góry

Użytkownik Chris napisał:
> Budzik nabazgrał(a):
>
>> Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
>> Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)
>> Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.
>> Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie
>> podpowiedzi miło widziane. :)
>
> XP nie nadaje się pod dyski SSD ... zapomnij o sprawnym działaniu.

U mnie dziala ;P

> Wystarczy ci OCZ Agility 3 w miarę dobry z małe pieniądze, wada dysków
> OCZ to spora awaryjność ale pracują nad tym :)

Poki co dziala ;)

do góry

On 2012-02-23 12:25, Zenek wrote:
> W dniu 2012-02-23 09:23, Budzik pisze:
>> Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
>> Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)
>>
>> Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.
>>
>>
>> Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie
>> podpowiedzi
>> miło widziane. :)
>
>
> Jesli chcesz SSD to tylko Linux ze SWAPem w RAMie wszelkie gownoshity
> zajezdza ci SSD w ciagu 2-3 lat.
>

Będę się czepiał - po co SWAP w RAM jezeli SWAP jest 'rozszerzeniem'
RAM, którą może wykorzystać system operacyjny. Jako, że jest to bardziej
skomplikowany mechanizm niz proste czytanie z RAM, de facto zwalnia system

a) system bez swap, brakuje pamieci - wylatuja procesy (najczęstsza
reakcja systemu)
b) syste ze swap, swap sie przepelni - efekt j/w

Co stoi za tym by w jakimkolwiek systemie SWAP umieszczac w *dostepnej*
pamieci (poza szczegolnymi przypadkami, gdy niektóre 32 bitowe systemy,
np. windows, nie mogą swobodnie korzystac z pamieci ponad ~3,3GiB)?

Technicznie nie ma żadnych przeciwskazań, by system 32-bitowy x86
korzystając z PAE wykorzystał (jeżeli się nie mylę) 4 * 16 = 64 GiB RAM.

W sporej czesci notebookow mozna SSD umiescic na miniPCIe majac przy tym
zainstalowany standardowy dysk HDD. Rozwiazanie drogie acz praktyczne -
szybkosc polaczona z pojemnoscia i trwaloscia HDD.

do góry

Budzik napisa?(a):

[...]

> dlaczego XP miałby nizszyc SSD? Czy win 7 pozbawiony jest tej cechy?

Bo nie obsługuje TRIM :) Dlatego do takich zastosowań trzeba użyć np
dysków Kingston z serii V+, które na poziomie kontrolera realizują coś
do TRIM podobnego :)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

W dniu 23.02.2012 17:14, Mateusz pisze:
>> XP nie nadaje się pod dyski SSD ... zapomnij o sprawnym działaniu.
>
> U mnie dziala ;P

"działa != "działa sprawnie"

XP nie obsługuje TRIM, a dodatkowe narzędzia do tego są
kulawą protezą.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry