-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!l39g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Rysa na obiektywnie
Date: Mon, 9 Mar 2009 02:57:00 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 41
Message-ID: <0...@l...googlegroups.com>
References: <c1.01.3F5lKt$G7k@mike.oldfield.org.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.42.199
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1236592621 5583 127.0.0.1 (9 Mar 2009 09:57:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Mar 2009 09:57:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l39g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.121.42.199;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795605
[ ukryj nagłówki ]On 8 Mrz., 01:35, SpeX <s...@v...pl> wrote:
> Witam, mam Panasonica FZ50 i ostatnio zauważyłem niewielką rysę na
> obiektywie. Prawda jest taka iż nawet nie wiem kiedy ją sobie nabiłem. i
> tu mam pytania:
> 1) czy się z tym coś zrobić
> 2) przejdzie to przez gwarancję?
> 3) ile na wymianę poza gwarancją?
> 4) Jakie są negatywne skutki tej usterki na zdjęciach? Na zwykłych
> zdjęciach nic nie widać, coś się pojawia na zdjęciach pod światło.
> Ale czy to jest wielka usterka?
ad 1 nie
ad 2 nie wiem , ale co servis moze z tym zrobic ? - ja bym sie nie
decydowal na wymiane soczewki z tego powodu.
obiektyw jest strannie justowany przez producenta i nie wiem czy
servis moglby zrobic to rownie starannie.
ad 3 nie ruszallbym jesli to rzeczywiscie rysa czyli cos jak wlos
tylko ciensze.
ad 4 rysa na soczewce przedniej nie jest tak niebezpieczna jak np na
soczewce tylnej.
w zasadzie nic nie zauwazysz , na b , krotkich ognisjkowych
zaburzenie ostrosci bedzie nieco bardziej widoczne niz na dlugicg
ogniskowych ale i tak go nie zobaczysz.
najlepiej przekonaj sie sam - zrob zdjecie na krotkiej ogniskowej i
zobacz czy widzisz jakies zaburzenie ostrosci w tym mienscu.
moim zdaniem nic nie zobaczysz a w takim przypadku bym sie nie
przejmowal.
od rysy gorszy wplyw ma np zakurzony obiektyw albo odcisk palca na
soczewce ( z czego wielu nie zdaje sobie sprawy ze cos takiego wogole
ma )
XXX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-06 śnieg
- 2025-01-05 Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 pozew za naprawę sprzętu na youtube
- 2025-01-04 gasik
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=