Dlaczego wymiar 25 nie może być na lini wymiarowej tak samo jak wymiar 30?
Rys. 5.
http://www.itcimp.pwr.wroc.pl/~rysunek_techniczny/b6
/6.1/6.1.htm

Robert

do góry

On Monday, 6 January 2014 20:25:42 UTC, Robert Wańkowski wrote:
> Dlaczego wymiar 25 nie mo�e by� na lini wymiarowej tak samo jak wymiar 30?
>
> Rys. 5.
>
> http://www.itcimp.pwr.wroc.pl/~rysunek_techniczny/b6
/6.1/6.1.htm

W tym skrypcie jest tylko jedna strona ważna, na resztę w ogóle nie patrz:
http://www.itcimp.pwr.wroc.pl/~rysunek_techniczny/no
rmy.htm

do góry

"Konrad Anikiel"
W tym skrypcie jest tylko jedna strona ważna, na resztę w ogóle nie patrz:
http://www.itcimp.pwr.wroc.pl/~rysunek_techniczny/no
rmy.htm

Normy nie kupię, aby zaspokoić ciekwość. Ale to chyba pochodzi z tej normy:
"PN-ISO 129:1996
Rysunek techniczny. Wymiarowanie. Zasady ogólne. Definicje. Metody wykonania
i oznaczenia specjalne"
http://img835.imageshack.us/img835/4723/e2t1.jpg

Czyli wymiar ma zjechać z linii wymiarowej a nie z niej spaść. ;-)

Robert

do góry

> W tym skrypcie jest tylko jedna strona ważna, na resztę w ogóle nie
> patrz: http://www.itcimp.pwr.wroc.pl/~rysunek_techniczny/no
rmy.htm
>
> Normy nie kupię, aby zaspokoić ciekwość. Ale to chyba pochodzi z tej normy:
> "PN-ISO 129:1996
> Rysunek techniczny. Wymiarowanie. Zasady ogólne. Definicje. Metody
> wykonania i oznaczenia specjalne"
> http://img835.imageshack.us/img835/4723/e2t1.jpg
>
> Czyli wymiar ma zjechać z linii wymiarowej a nie z niej spaść. ;-)

A i tak w praktyce nikt tego nie przestrzega. Ma być czytelnie i
jednoznacznie, a resztę można olać. A i tak CAD za ciebie wybierze
miejsce, a na zmianę nie będziesz mieć ani czasu, ani ochoty.
--
Grzexs

do góry

"Grzexs"
> [...]A i tak CAD za ciebie wybierze miejsce,

Ale to jest rysowane ręcznie na papierze/kalce.

Robert

do góry

>> [...]A i tak CAD za ciebie wybierze miejsce,
>
> Ale to jest rysowane ręcznie na papierze/kalce.

Ale on Ci próbuje powiedzieć, że to dziś archeologia. ;)

do góry

W dniu 2014-01-08 16:55, nadir pisze:
>>> [...]A i tak CAD za ciebie wybierze miejsce,
>>
>> Ale to jest rysowane ręcznie na papierze/kalce.
>
> Ale on Ci próbuje powiedzieć, że to dziś archeologia. ;)

O ile wiem, na niektórych wydziałach budownictwa i
architektury studenci mają oddawać prace narysowane
ręcznie. Tak jest w każdym razie na mojej byłej
uczelni, na której teraz studiuje moja córka.
AutoCAD swoją drogą, ale ręcznie też trzeba umieć
(i bardzo dobrze).

Swoja drogą, nikomu nie polecałbym do pracy AutoCADa.
Używam go do pracy od kilkunastu lat... zatrzymał
się w rozwoju, w kolejnych wersjach jest tylko coraz
więcej błędów - i wodotrysków. Może Graebert pchnie
trochę do przodu rozwój CAD-ów... A Autodeskowi
życzę jak najszybszego bankructwa...

Pozdr,
ŁK

do góry

On Wednesday, 8 January 2014 18:00:21 UTC+1, Lukasz Kozicki wrote:
> AutoCAD swoj� drog�, ale r�cznie te� trzeba umie�
> (i bardzo dobrze).

Dobre :-)

Kosztem jakich zajęć uczyłbyś ręcznego rysunku? Nauczymy ręcznie rysować, za to nie
douczymy MESa. Albo wytrzymałości. Albo materiałoznawstwa. Co byś dodał do tej listy?

Albo inaczej. Wyobraź sobie że jest wybór: student może wybrać zajęcia ręcznego
rysunku, albo MESa. I załóżmy że ktoś wybrał ręczny rysunek. Jakich cech byś się od
niego spodziewał i w jakim charakterze byś go zatrudnił w przemyśle?

Albo jeszcze inaczej. Wyobraź sobie że szukasz pracy jako konstruktor. Idziesz na
rozmowę kwalifikacyjną, a tam wyciągają kalkę, rapidografy, linijki, cyrkiel i masz w
pół godziny narysować przekrój gaźnika. Rysujesz, czy wychodzisz bo masz jeszcze dwie
umówione rozmowy w tym dniu i szkoda Ci czasu?

Umiejętność posługiwania się anachronicznymi metodami nie robi z człowieka inżyniera,
tylko muzealnika. Fajne hobby, ale ja bym wolał żeby mój samochód był projektowany
nowoczesnymi metodami...

Konrad

do góry

Konrad Anikiel wrote:

> Albo inaczej. Wyobraź sobie że jest wybór: student może wybrać
> zajęcia ręcznego rysunku, albo MESa. I załóżmy że ktoś wybrał ręczny
> rysunek. Jakich cech byś się od niego spodziewał i w jakim
> charakterze byś go zatrudnił w przemyśle?
> Umiejętność posługiwania się anachronicznymi metodami nie robi z
> człowieka inżyniera, tylko muzealnika. Fajne hobby, ale ja bym wolał
> żeby mój samochód był projektowany nowoczesnymi metodami...

Ja to odbieram nieco inaczej.
Rysunek (czy rysowanie ręczne) nie jako archaizm, tylko
raczej ćwiczenie manualne rozwijające wyobraźnię.

do góry

Student oddaje rysunek zrobiony ręcznie, a prowadzący mu go zwraca, pokreślony na
czerwono do przerysowania, bo wymiary nie w tym miejscu były. Możesz mi wyjaśnić co
ten student dzięki temu jest w stanie lepiej sobie wyobrazić?

do góry