On 21/07/2022 16:25, Piotr Gałka wrote:
> Chciałem móc przekazać GUID jako parametr konstruktora - chyba mi się
> nie udało.

Czy GUIDy są zmienne? Pisałeś o statycznych.

To miejsce na tempaltes, jesli są statyczne.

> Tak na prawdę to nie wiem co chciałem i na czym poległem (za dawno było).
> Pamiętam jedynie, że wniosek był - tylko tak to mi działa.
> Wiedząc jak robię czasem inne klasy to zapewne:
> - chciałem mieć klasę bazową, która ma GUID jako parametr konstruktora.

class KlasaBazowa {
public:
KlasaBazowa( GUID const& _guid ) : m_guid( _guid );
[...]
private:
GUI const& m_guid;
};

> - ona ma funkcję FindDevs która korzysta z tego guid z konstruktora.

Więc w tej funkcji masz m_gui który jest typu GUID i o wartości jaką
przekazano do konstruktora klasy bazowej.

> - konstruktor klasy pochodnej woła konstruktor klasy bazowej wpisując
> tam znany już w tym miejscu swój guid.

static GUI konkretnyGUID = { };

class KlasaKonkretna : public KlasaBazowa {
public:
KlasaKonkretna() : KlasaBazowa( konkretnyGUID ) { [...] };

[...]
};

Zaznaczam, że to nie jest optymalne. Tracisz 4 bajty na pole m_guid.

Poprawnie było by to zrobione za pomocą szablonów i techniki mixin.
Klasa bazowa nie musiała by wtedy trzymać GUIDa, ale mogła by z niego
korzystać dzięki specjalizacji szablonem.

> - klasa pochodna ma dostępną funkcję FindDevs klasy bazowej i ona umie
> użyć tego guid wpisanego w jej konstruktorze.

Tak jak powyżej.

> To chyba jest to, co mi się nie udało i w każdej klasie pochodnej mam
> jej własną statyczną FindDevs.

Hmmm... całośc tego wydaje mi się niejasna, co w zasadzie było problemem.

Niewątpliwie ten kod przydałby się w wersji invitro aby móc coś wiecej
dysputować.

>> Taki kod: Foo = 1<<BAR;
> Od lat 90-tych widuję te foo i bar i nigdy nie wiem co o tym sądzić.

To metasłowa. Może być GORZAŁKA i ZAGRYCHA.

> Skąd się to wzięło i jak o tym mysleć.

Nijak. Programiści musza czasami pokazać składnię czegoś w oderwaniu od
konkretów. Używa się też "spam", "Alice" i kilku innych.

https://en.wikipedia.org/wiki/Foobar

>> A zjada 0 Flasha. Tak naprawdę, to "kod templaetowy" wykonuje się na
>> etapie kompilacji, jako metajęzyk.
> Na razie o ile wiem to według brata przykład USB na załatwienie prostej
> rzeczy zabiera 10x za dużo miejsca i nie zostaje miejsca na naszą
> aplikację, a chcemy się zmieścić w 1/2 flasha z powodu upgrade'ów.

Gcc ma flagę -Os? Symbole debugowe wyłaczone w docelowej binarce?

Raczej nie dam wiary, że jest tak źle. Prosty kod usb UARTa na STM32
zajmował jakies kilobajty. Ba, w małym AVR potrafili to zmieścić, z
softwareową emulacją.