eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRutynowa kontrola trzeźwości...Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
    Date: Sat, 17 Dec 2016 19:30:26 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 18
    Message-ID: <o34086$bji$1@mx1.internetia.pl>
    References: <o2vag7$a41$1@mx1.internetia.pl>
    <f...@g...com>
    <5853ab1b$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <o30a4s$5gl$1@usenet.news.interia.pl>
    <5853aeae$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <o30fhr$g70$1@usenet.news.interia.pl> <o317il$iue$1@node2.news.atman.pl>
    <o31dbm$754$1@news.chmurka.net> <o31g80$iue$2@node2.news.atman.pl>
    <o31jji$goq$1@node1.news.atman.pl> <o33bi0$i56$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1481999431 11890 78.10.177.126 (17 Dec 2016 18:30:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Dec 2016 18:30:31 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <o33bi0$i56$1@node1.news.atman.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2595313
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Shrek"

    ...
    To co się rzuca w oczy studiując _oficjalny_ raport , to próba
    zakłamania rzeczywistości. Z jednej strony robi się na ten temat osobny
    rozdział, z drugiej nie publikuje najbardziej oczywistych danych - o ile
    ci pijani kierowcy są bardziej niebezpieczni. Czy to przypadek? Biorąc
    pod uwagę, że 10% "pijanych wypadków" zostało 5% pijanych sprawców (a
    dalej nie wiemy ile miało mniej niż 0,5), a z ogólnej liczby "pijanych
    kierowców" zostało również koło połowy, to sądzę, że przypadek to nie
    był, tylko te liczby wcale nie są takie wygodne dla publikujących.
    ---
    Liczycie, liczycie a ja chciałbym zauważyć, że z tego, że większość sprawców
    wypadków stanowią mężczyźni nie wynika, że powinno się im zabronić
    prowadzenia pojazdów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: