W dniu 17.12.2016 o 16:52, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-12-17 16:40, Shrek wrote:
>>> I nie, to nie jest "całe". Ludzie po 3 piwach jadący po autostradzie to
>>> nie jest "całe". To coś co należy zwalczać. Mogę poświęcić odrobinę
>>> mojej wolności osobistej aby ich eliminować.
>> A ludzi po jednym kieliszku wina lub butelce piwa wracających z
>> sobotniego czy niedzielnego rodzinnego obiadu w restauracji?
>
> Isnieją normy. Są one dobrane naukowo. 3 piwa to coś zupełnie innego niż
> kieliszek wina.
>
>> Naturalnie można odpowiedzieć, że mogą żyć bez tego kieliszka wina czy
>> szklanki piwa, ale ponieważ, to ty chcesz im tego zabronić
>
> Nikt im nie zabrania. Zabraniam im natomiast wypić *butelki* wina i
> wsiąść za kierownicę.
>
> Na tym polega kompromis: Możesz, ale licz się z faktem że czegoś robić
> nie wolno.
>
> Pilotom samolotow tez pozwolisz pilotować po 3 piwach?
>
>> i ich
>> zwalczać, to spróbuj mnie przekonać, że to ty masz rację, a cała
>> zachodnia Europa (która ma znacznie lepsze osiągnięcia niż my w
>> dziedzinie bezpieczeństwa na drogach) się myli.
>
> I myślisz że osiągneli bezpieczeństwo pozwalając pijaczkom jeździć po
> drogach? Ani trochę tam nie ma to związku z jakością dróg, kulturą
> osobistą, obecnością mózgu, nowszymi samochodami itp duperelami?
>
>> Można też żyć bez innych przyjemności jak palenia, słuchania muzyki,
>> uprawiana seksu i świat się nie zawali (choć jak wszyscy przestaną...),
>> tylko po co. No i ja sekszących się po alko i w takt muzyki nie chcę
>> zwalczać, a ty mnie po jednym piwie tak. Więc poprosiłbym o argumenty.
>
> Argument: picie alkocholu obniża koncentrację i refleks. Obie te rzeczy
> są ważne do prawidłowego kierowania samochodem. Wniosek: pij jeśliś
> świnia, ale nie siadaj potem za kierownicą. W identyczny sposób zabrania
> się ćpania lekarzowi prze operacją mimo że prawdopodobnie pacjent ma
> jakieś szanse przeżycia.
>
> Na tym polega zycie w państwie gdzie istnieja pewne normy społeczne.
> Jesli Ci one nie pasują to nie ma problemu, w Rosji, szczególnie w
> środkowej części możesz po pijaku latać samolotami i nikt się nie
> przyczepi.
>
>> O zwalczaniu kierowców rowerów nie wspominam, bo tak żałosne jest
>
> Też uważam że to żałosne.
>
>> , że
>> nie wierzę, że ktoś tego może bronic
>
> Nie bronię.
>
>> , chyba że jakiś zatwardziały homo
>> soviticus (choć za sowietów nikt się nadmiernie cyklistów nie czepiał).
>
> Zbyt czesto padają takie porównania. Przypominam jednak że władza
> sowiecka nie czepiała się tego co robił plebs jak już skończył pracę a
> wódka była i jest znakomitym sposobem kontrolowania przygłupów do
> dzisiaj w Rosji i okolicznych krajach gdzie kultura picia sprowadza się
> do tego kto szybciej padnie.
>
>> Ogólnie - zgadzam się, że napranych nalezy z dróg usuwać. Nie zgadzam
>> się, że ktoś po 1 czy nawet dwóch piwach i pół godziny przerwy
>> jest naprany.
>
> Podaj nam sposób oceny tego. Najlepiej taki aby nie ranił strasznie
> wrażliwych na punkcie wolności osobistej pijaczków, cpunów i posłów.
> Jeśli pozwolisz na samoocenę to zaraz pojawi się 20mln debili mówiących
> że w *ich* przypadku 3 piwa to żaden alkochol.

Zanim zacznę czytać ciąg dalszy, chciałbym zauważyć, że w naszym kraju
piszemy "alkohol", wbrew temu, co powyżej lansujesz.
Mimo permanentnego stanu upojenia, jakoś mnie to razi :)

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)