Re: Różnice w pojemnościach kart SD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Różnice w pojemnościach kart SD › Re: Różnice w pojemnościach kart SD

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Różnice w pojemnościach kart SD
Date: Sun, 12 Apr 2009 13:26:28 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <grsjlt$q4o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <grscr1$pi8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dum56.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239536125 26776 83.22.20.56 (12 Apr 2009 11:35:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Apr 2009 11:35:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090320)
In-Reply-To: <grscr1$pi8$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:801831
[ ukryj nagłówki ]
Przemolo pisze:
> Witam, używałem od dawna Canona S2 z kartą SD GOODRAM x100 2GB. Aparat
> wskazywał 1,9GB. Kupiłem Sandiska Ultra II 2 GB - wskazuje 1,8GB. Skąd
> te różnice? to normalne?

Moze jest inaczej sformatowana? Niby FAT to jest, ale w zaleznosci jak
ustawisz dlugosc clustera File allocation table zajmuje rozna dlugosc.
Podobnie ilosc pozycji w glownym katalogu (tu moze wplyw mniejszy), czy
ilosc kopii FAT (standardowo dwie, ale kto tam wie co chinczycy
ustawili). Gdyby wskazania byly rozne w dwoch roznych aparatach a nie
tym samym to obstawialbym rozne podejscie firmwaru do jednostek tak jak
sugeruje pwz. No i karta moze miec jakies zarezerwowane sektory, ktore
wykorzystuje potem do przenoszenia danych z sektorow uszkodzonych/ledwie
zipiacych.