-
11. Data: 2018-12-27 09:24:25
Temat: Re: Rowerzystka
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2018-12-27 o 07:19, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-12-26, Janusz <j...@o...pl> wrote:
>> Która uznała, że ją żadne przepisy nie obowiązują
>> https://www.sadistic.pl/pedalarz-ma-wszystko-w-dupie
-vt485805.htm
>>
>> W skrócie, jadąc chodnikiem wjeżdża na przejście pod skosem nie
>> oglądając się do tyłu, a właśnie z tamtąd jedzie kierownik dośc szybko i
>> transportuje ją ładnych kilka metrów
>> w powietrzu i na masce. I jeszcze dwa komentarze
>> "mielec - podkarpacie. To powinno wystarczyć. mielec kurwa gorzej niż
>> sosnowiec + radom i jeszcze wejcherowo"
>>
>> "Wmawiajmy dalej ludziom, że mają na pasach pierwszeństwo, to będą
>> fruwać jak ta pani.
>
> Serio sądzisz, że ludzie ładują się pod koła w imię takiego przekonania?
> Trochę trudno mi w to uwierzyć bo nawet debila zaboli a
> prawdopodobieństwo trafienia jest bardzo duże. Więc jak ktoś jeździ te
> parę lat i uprawia taki styl to juz powinien fruwać kilkanaście razy.
Nie karm trolla-idioty. Chyba że lubisz takie intelektualne towarzystwo.
--
Liwiusz
-
12. Data: 2018-12-27 09:25:09
Temat: Re: Rowerzystka
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2018-12-26 o 23:29, Janusz pisze:
> W dniu 2018-12-26 o 18:30, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-12-26 o 15:13, Shrek pisze:
>>> PS - co to wszystko ma wspólnego z tematem wątku?
>>
>> To, że Janusz to troll nadający z tego samego IP, co na grupie allegro
>> i na grupie prawo dziś pierdzący Kazik o ochronie danych osobowych.
>>
>> Olać dałna.
>>
> Sam jesteś down.
Kazik, jak ci zamknęli komentarze na onecie, to spierdalaj na jakieś
inne wp.
--
Liwiusz
-
13. Data: 2018-12-27 09:53:13
Temat: Re: Rowerzystka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.12.2018 o 23:32, Janusz pisze:
>>> Ludzie rządzący nie rozumieją tego, że u nas zachodni model nie
>>> zadziała.
>>
>> Zadziała - jazda na suwak zadziałała, to i nierozjeżdzanie pieszych
>> też zadziała. Przestań dyskredytować Polaków -
> Jakbyś nie zauważył to był cytat.
Sprawdź w takim razie czy przelogowałeś multikonto:P
Shrek
-
14. Data: 2018-12-27 10:40:56
Temat: Re: Rowerzystka
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu środa, 26 grudnia 2018 18:30:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2018-12-26 o 15:13, Shrek pisze:
> > PS - co to wszystko ma wspólnego z tematem wątku?
>
> To, że Janusz to troll nadający z tego samego IP, co na grupie allegro i
> na grupie prawo dziś pierdzący Kazik o ochronie danych osobowych.
>
> Olać dałna.
Pewien jesteś że to te same osoby?
Ten trollujacy na allegro i prawo to z okolic Białegostoku a Janusz z Bielska Białej.
Zresztą Janusz z Bielska od lat na różnych grupach najczęściej sensownie pisze i o
trollowanie bym go nie posądzał
-
15. Data: 2018-12-27 10:51:11
Temat: Re: Rowerzystka
Od: mk4 <m...@d...nul>
On 2018-12-26 13:24, Uncle Pete wrote:
> On 2018-12-26 13:59, Janusz wrote:
>> Która uznała, że ją żadne przepisy nie obowiązują
>> https://www.sadistic.pl/pedalarz-ma-wszystko-w-dupie
-vt485805.htm
>>
>> W skrócie, jadąc chodnikiem wjeżdża na przejście pod skosem nie
>> oglądając się do tyłu, a właśnie z tamtąd jedzie kierownik dośc szybko
>> i transportuje ją ładnych kilka metrów
>> w powietrzu i na masce. I jeszcze dwa komentarze
>> "mielec - podkarpacie. To powinno wystarczyć. mielec kurwa gorzej niż
>> sosnowiec + radom i jeszcze wejcherowo"
>>
>> "Wmawiajmy dalej ludziom, że mają na pasach pierwszeństwo, to będą
>> fruwać jak ta pani.
>>
>> Ludzie rządzący nie rozumieją tego, że u nas zachodni model nie
>> zadziała. Po pierwsze mamy chujową infrastrukturę - autostrad i
>> ekspresówek mimo ich budowy wciąż jest mało.
>
> Nic by się nie wydarzyło gdyby nikt nie złamał przypisów. Rowerzystka
> nie wyjechałaby z chodnika na przejście dla pieszych, a kierujący
> samochodem nie jechał grubo ponad 50 i zastosował się do pierwszych
> wyrazów zapisu art. 26 PORD ("Kierujący pojazdem, zbliżając się do
> przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność").
A ile on wg ciebie jechał? Wątpię, żeby jechał więcej jak realne 70
(czyli licznikowo blisko 80).
--
mk4
-
16. Data: 2018-12-27 12:31:09
Temat: Re: Rowerzystka
Od: j...@j...org
On Wednesday, December 26, 2018 at 9:59:51 PM UTC+9, Janusz wrote:
> Która uznała, że ją żadne przepisy nie obowiązują
> https://www.sadistic.pl/pedalarz-ma-wszystko-w-dupie
-vt485805.htm
>
> W skrócie, jadąc chodnikiem wjeżdża na przejście pod skosem nie
> oglądając się do tyłu, a właśnie z tamtąd jedzie kierownik dośc szybko i
> transportuje ją ładnych kilka metrów
> w powietrzu i na masce. I jeszcze dwa komentarze
> "mielec - podkarpacie. To powinno wystarczyć. mielec kurwa gorzej niż
> sosnowiec + radom i jeszcze wejcherowo"
>
> "Wmawiajmy dalej ludziom, że mają na pasach pierwszeństwo, to będą
> fruwać jak ta pani.
>
> Ludzie rządzący nie rozumieją tego, że u nas zachodni model nie
> zadziała. Po pierwsze mamy chujową infrastrukturę - autostrad i
> ekspresówek mimo ich budowy wciąż jest mało. Nie ma tak jak w Niemczech,
> że przy każdym mieście jest jakaś autostrada - tam kierowca w mieście
> czy na krajówce może się zatrzymać 10 razy, bo po 5 minutach wylatuje na
> A albo S i może łykać kilometry. U nas kierowca zatrzyma się 10 razy, po
> czym dojedzie do kolejnego miasteczka i musi zatrzymać się kolejne 8 razów.
> Taka szarpana jazda denerwuje i wzmaga frustrację, a to przyczynia się
> do utraty koncentracji i może powodować popełnienie błędu.
No paczpan. W Norwegii autostrad mają w sumie ile, 600 km? Przy powierzchni większej
niż Polska (ok. 3500 km autostrad). Szwecja ma z 1400 km autostrad. Islandia
autostrad nie ma w ogóle? I jakoś kierowcy tam potrafią nie rozjeżdżać ludzi na
pasach, nie mają wzmożonej frustracji i nie tracą koncentracji.
A "zachodni model" jest prosty do wyegzekwowania - drakońskie kary, często
uzależnione od dochodu.
-
17. Data: 2018-12-27 13:12:39
Temat: Re: Rowerzystka
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
> A ile on wg ciebie jechał? Wątpię, żeby jechał więcej jak realne 70
> (czyli licznikowo blisko 80).
A tam było ograniczenie 70?
-
18. Data: 2018-12-27 15:12:41
Temat: Re: Rowerzystka
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2018-12-27 o 12:31, j...@j...org pisze:
> No paczpan. W Norwegii autostrad mają w sumie ile, 600 km? Przy
> powierzchni większej niż Polska (ok. 3500 km autostrad). Szwecja ma z
> 1400 km autostrad. Islandia autostrad nie ma w ogóle? I jakoś
> kierowcy tam potrafią nie rozjeżdżać ludzi na pasach, nie mają
> wzmożonej frustracji i nie tracą koncentracji.
Tylko, że powierzchnia kraju ma się tak średnio do ilości ludzi,
samochodów i zagęszczenia ruchu samochodowego.
> A "zachodni model" jest prosty do wyegzekwowania - drakońskie kary,
> często uzależnione od dochodu.
Niech będzie.
Ale dla wszystkich uczestników ruchu; kierowców, rowerzystów i pieszych.
-
19. Data: 2018-12-27 15:14:52
Temat: Re: Rowerzystka
Od: mk4 <m...@d...nul>
On 2018-12-27 12:12, Uncle Pete wrote:
>> A ile on wg ciebie jechał? Wątpię, żeby jechał więcej jak realne 70
>> (czyli licznikowo blisko 80).
>
> A tam było ograniczenie 70?
Było pewnie 50, ale co z tego? Droga dobra, Widoczność zdaje się jest. A
to, ze kobieta ma samobójcze zapędy...
No i te 70 to nie jest jakaś znowu jakaś nadmierna prędkość.
Zresztą chyba nie tedy droga - że jak przejście czy krzyżówka to od razu
50 się stawia i sprawa załatwiona. Bo albo te setki tysięcy pojazdów
będą tam zwalniać (właściwie bez potrzeby) a jak nie to zawsze jakieś
zniewieściale patafiany będą usiłowały się czepiać, ze przecież nie
jechał 50.
--
mk4
-
20. Data: 2018-12-27 15:20:56
Temat: Re: Rowerzystka
Od: mk4 <m...@d...nul>
On 2018-12-27 11:31, j...@j...org wrote:
> On Wednesday, December 26, 2018 at 9:59:51 PM UTC+9, Janusz wrote:
>> Która uznała, że ją żadne przepisy nie obowiązują
>> https://www.sadistic.pl/pedalarz-ma-wszystko-w-dupie
-vt485805.htm
>>
>> W skrócie, jadąc chodnikiem wjeżdża na przejście pod skosem nie
>> oglądając się do tyłu, a właśnie z tamtąd jedzie kierownik dośc szybko i
>> transportuje ją ładnych kilka metrów
>> w powietrzu i na masce. I jeszcze dwa komentarze
>> "mielec - podkarpacie. To powinno wystarczyć. mielec kurwa gorzej niż
>> sosnowiec + radom i jeszcze wejcherowo"
>>
>> "Wmawiajmy dalej ludziom, że mają na pasach pierwszeństwo, to będą
>> fruwać jak ta pani.
>>
>> Ludzie rządzący nie rozumieją tego, że u nas zachodni model nie
>> zadziała. Po pierwsze mamy chujową infrastrukturę - autostrad i
>> ekspresówek mimo ich budowy wciąż jest mało. Nie ma tak jak w Niemczech,
>> że przy każdym mieście jest jakaś autostrada - tam kierowca w mieście
>> czy na krajówce może się zatrzymać 10 razy, bo po 5 minutach wylatuje na
>> A albo S i może łykać kilometry. U nas kierowca zatrzyma się 10 razy, po
>> czym dojedzie do kolejnego miasteczka i musi zatrzymać się kolejne 8 razów.
>> Taka szarpana jazda denerwuje i wzmaga frustrację, a to przyczynia się
>> do utraty koncentracji i może powodować popełnienie błędu.
>
> No paczpan. W Norwegii autostrad mają w sumie ile, 600 km? Przy powierzchni
większej niż Polska (ok. 3500 km autostrad). Szwecja ma z 1400 km autostrad. Islandia
autostrad nie ma w ogóle? I jakoś kierowcy tam potrafią nie rozjeżdżać ludzi na
pasach, nie mają wzmożonej frustracji i nie tracą koncentracji.
>
> A "zachodni model" jest prosty do wyegzekwowania - drakońskie kary, często
uzależnione od dochodu.
Tylko po co? Komuś z tym będzie lepiej?
Lepsze 10000 poddenerwowanych kierowców/pasażerów przez nadmierne
ograniczenie prędkości czy być może 1 osoba śmiertelna na te 10000
przejeżdżających pojazdów w danym miejscu?
--
mk4