Re: Rondowa partyzantka po poznańsku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rondowa partyzantka po poznańsku › Re: Rondowa partyzantka po poznańsku

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!new
sfeed.freenet.ag!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <l6dase$8c6$1@node1.news.atman.pl> <1tsl1r84saic4$.dlg@myjk.org>
<l6dean$c7i$1@node1.news.atman.pl> <l...@m...org>
<1...@b...poznan.pl> <c...@m...org>
<1...@b...poznan.pl>
<528a8839$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl> <1...@m...org>
<1...@b...poznan.pl> <t...@m...org>
<1...@b...poznan.pl> <uqjvj6vu4dl3$.dlg@myjk.org>
<2...@b...poznan.pl>
<528cfa45$0$2283$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<528d267a$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<528d323d$0$2293$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
Subject: Re: Rondowa partyzantka po poznańsku
Date: Thu, 21 Nov 2013 18:24:07 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 131121-0, 2013-11-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Message-ID: <528e41a9$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.27.157
X-Trace: 1385054633 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2154 79.186.27.157:63968
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2511766
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:2...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>> Ale jak nie ma, tak jak w tym przypadku - to j.w.
>
> :)
> Czyli zakładasz nieomylnośc w tym konkretnym przypadku?

Że płynność ruchu jest ważniejsza niż bezpieczeństwo osłów nie znających
przepisów?
Tak.