On Wed, 17 Feb 2016 10:02:53 +0100
Myjk <m...@n...op.pl> wrote:



> Owszem, przerabialiśmy. Na szczęście, jak to słusznie określiłeś, takie
> "twory", to przypadki nieliczne i idzie z tym żyć. Że daje to wodę na młyn
> dla "rondoprostowaczy" to już inna sprawa. Też z tym się da żyć.

Czyli tradycyjnie, jak fakty nie pasują do Twojej teorii tym gorzej dla faktów.

Tylko widzisz, to o czym piszę ja czy Shrek, pasuje do wszystkiego oznaczonego C12,
więc jak wnoszę jesteśmi bliżej zamysłu ustawodawcy niż Ty, którego teoria pasuje
tylko do wybranej grupy tworów z C12 na wjeżdzie.


--
pozdrawiam
szerszeń