On 8 Jul., 17:31, Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wrocDOTpl> wrote:
> W dniu 2011-07-08 07:30, XX YY pisze:
>
> > NIe wiem czy rodenstock ma juz te jasne w programie nie sprawdzalem -
> > helipan ma oznakowania HT ( high transition) co daje rzeczywiscie
> > spadek jasnosci tylko o 1/2 EV - to rewelacyjna rzecz.
>
> Byłoby rewelacyjne, gdyby nie było sprzeczne z fizyką.
> Przy okazji:
> Heliopan
> Transmission.
>
> Heliopan's High Transmission polarizing filter is just what it sounds
> like. Instead of a filter factor of 2.5 like most polarizing filters,
> the High Transmission filters have a factor of 2.0, letting more light
> through.
>
> P.P.

tutaj jest strona producenta:
http://www.heliopan.de/produkte/polarisationsfilter.
shtml

zwroc uwage na zapis:

"Das Polfilter hat einen Lichtverlust von 1-1,5 Blendenstufen. Neu
gibt es jetzt aber auch ein circular Polfilter "High Transmission",
das hat nur noch eine 1/2 Blende Verlust."


co oznacza :
".....Jako nowy mamy takze fitr kolowy "High..." , ktory daje tylko
1/2 przyslony straty."

jesli poszukasz dobrze to odnajdziesz w sieci rowniez zdjecia filtrow
HT i klasycznych - sa one wyrazniej jasniejsze od klasycznych..
te filtry ogolnie sa jasniejsze od pozostalych.

Obracajac filtrem odcinasz swiatlo spolaryzowane co wymaga przedluenia
expozycji , jednak nie udaje sie zejsc ponizej pewnej wartosci.
Dla filtru HT wpolczynnik przedluzenie expozycji ( jesli nie odcinasz
swiatla " wynosi tylko 1/2 .
dla innach filtrow ok 1-2 ev + ewentualne przedluzenie expozycji
wskutek odciecia switla spolaryzowanego.

Mowiac inaczej filtr polaryzacyjny ma pewna wstepna gestosc optyczna.

ps.
wiem heliopan , pisalem tak we wczesnisjzch postach , zwykla
literowka , nie mam mozliwosci korekty po wyslaniu postu.