Re: Rezystor na zasilaniu op-ampa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Rezystor na zasilaniu op-ampa › Re: Rezystor na zasilaniu op-ampa

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.net!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Rezystor na zasilaniu op-ampa
Date: Tue, 14 Mar 2017 10:53:09 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <30Tdbb6hvI7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
References: <hTcrmf8cImn2Nv8%gof@news.chmurka.net>
<57cd75ea$0$12561$65785112@news.neostrada.pl>
<9Tdap1ltI7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
<58bebe97$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<fTdapnldI7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
<58bf1602$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<lTdargecI7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
<58c04b3c$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<o9tm16$env$1@mx1.internetia.pl>
<58c28bea$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<o9uqcp$rjr$1@node2.news.atman.pl>
<22Tdb57p3I7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
<oa3okf$jqk$1@node2.news.atman.pl>
<2eTdb8l5gI7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
<58c6b268$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 14 Mar 2017 10:53:09 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="xt.v.chmurka.net:172.24.44.4"; logging-data="20672";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/simple; d=chmurka.net; s=news;
t=1489488789; bh=P104wXCbvBnY5cR/s7kMVwTGV0s=;
h=From:Subject:Newsgroups:References:Message-ID:Cancel-Lock:
User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding;
b=KmjjQk8WxHQ8Md4wmPa54hhV99fM+5H9GtzIDVFB4HJS8wtjJIK0wVhWxPgmNXfyD
oR7nrXg7uYeBxyw+PW+0/FdHrgDVHavJrwAiTQyyJz2hEqH6kWet7Or+OHNjwMdqRj
P1QEBFKDigDYyzB2qp430AdLXLau8ctGM7ApGrfk=pGrfk=
Cancel-Lock: sha1:DadbgXwZXZ2fSU4/B69EjthRC2c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:714683
[ ukryj nagłówki ]
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote:

>> Hmm, a na tym układzie, bez sztucznej masy, jest jakieś ryzyko powstania
>> oscylacji? http://www.chmurka.net/r/explorer2.png
>
> Czy bateryjka będzie 6F22?

Tak.

> Te bateryjki mają spory opór wewnętrzny, powoduje to zmiany napięcia na
> dodatniej szynie zasilającej w zależności od obciążenia. Przez R2 będą
> one przechodzić na wejście opampa, przy znacznym wzmocnieniu układu może
> to spowodować niestabilność.

A na schemacie explorer3.png (po wyrzuceniu R7)?

> Ponadto wywaliłeś R8 z oryginalnego schematu, oznacza to połączenie
> wyjścia opampa z masą przez 4n7, a to może być źródłem problemów. Moim
> zdaniem nie warto oszczędzać na jednym oporniku.

Hmm, myślałem że on jest po to, żeby można było używać wyjścia line out
jako wejścia, tak jak w opisie tego projektu. Jak go dodam, to zostawić
ten 4n7 (C9 u mnie), który póki co wyrzuciłem?

>> http://www.chmurka.net/r/explorer3.png
>
> Tak. Dodałbym jeszcze opornik zwierający S2, aby C10 był zawsze
> naładowany. Wyeliminuje to trzaski przy przełączaniu. Oczywiście opornik
> o znacznie większej wartości niż R8.

Ok, dodałem 470k.

> Ponadto dołożyłbym elektrolit równolegle do C4.

Dodałem 10u, dodałem też 100n równolegle do C8.

--
http://www.chmurka.net/