Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu › Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Date: Sun, 23 May 2010 16:50:00 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <htbfam$m8v$1@news.onet.pl>
References: <hsomn8$8hc$1@mx1.internetia.pl> <hsr8a2$bq5$1@mx1.internetia.pl>
<hsra08$525$1@node2.news.atman.pl> <hsr8v6$qtg$4@mx1.internetia.pl>
<hsradm$53r$1@node2.news.atman.pl>
<4bf12b3a$0$2593$65785112@news.neostrada.pl>
<hsrc4i$5ee$1@node2.news.atman.pl>
<4bf13136$0$17082$65785112@news.neostrada.pl>
<hsrd3j$5hu$1@node2.news.atman.pl> <hssaj6$ep6$1@news.onet.pl>
<hsttua$ssv$1@node1.news.atman.pl>
<4bf2caa1$0$17087$65785112@news.neostrada.pl>
<hsui85$a6m$1@inews.gazeta.pl> <ht05fk$c0o$1@node1.news.atman.pl>
<ht1kpj$j9s$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
<ht48ub$ib8$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
<ht64tk$tte$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
<ht6sbs$3oe$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
<ht9i1o$v5m$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
<htb2to$ddk$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
<htb9cg$2k5$1@news.onet.pl> <2...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: bzq137.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274626199 22815 83.30.62.137 (23 May 2010 14:49:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 May 2010 14:49:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 100523-0, 2010-05-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2282790
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:23052010.20D52D0F@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> hmm, a jezeli to spojrzenie i jednoczesne wlaczenie kierunkowskazu
>>> nastapi pol sekundy przed samym skretem?
>>
>> Sugerujesz martwe pole? ;-)
>> Raczej kiepska obrona skręcającego.
>>
> nie, sugeruje, ze samo wlaczenie kierunkowskazu nie wystarcza.

A to nie jest oczywiste?
Pytam, bo twórczości większości tutejszych kapeluszy nie czytam, a oni w
swoim zaprzeczeniu normalności mogą mieć takie pomysły.