eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRekawiczki › Re: Rekawiczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Rekawiczki
    Date: Thu, 5 Nov 2009 09:12:24 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911050848130.300@quad>
    References: <h...@t...hamstera.pl> <hcqhm8$fmb$4@news.onet.pl>
    <h...@t...hamstera.pl>
    <1...@4...net>
    <hcrl8g$nue$1@inews.gazeta.pl> <hcrlg2$t73$2@news.onet.pl>
    <hcrlqo$q8b$1@inews.gazeta.pl> <hcro6s$8up$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0911041611540.3484@quad>
    <hcsbfo$n1v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257409354 24258 83.15.167.123 (5 Nov 2009
    08:22:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 08:22:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hcsbfo$n1v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:834257
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 4 Nov 2009, Yogi(n) wrote:

    >> W przytoczonym wcześniej Fuji S5, który do demonów szybkości się nie
    >> zalicza (2 fps, w szczególnych przypadkach 3 fps) po prostu szkoda
    >> fatygi z wyłączaniem RAW.
    > Guzik do RAW'a przydaje się w odwrotnej sytuacji - ktoś "klepie" jotpegi

    No i tu mamy nieporozumienie: wykluczałem taką możliwość.
    Ma sens przy hybrydach, w których producenci najwyraźniej starają się
    utrudnić korzystanie z RAW użyszkodnikowi (różne "blokady" na czas
    zapisu, brak zrównoleglenia), może mieć sens jak dla kogoś 8 fps
    ciągłe przez minutę jest niezbędne, inaczej szkoda fatygi: często
    sama walka z balansem (zmienne zachmurzenie) nie jest warta
    wyłączenia RAW.

    > i kiedy spostrzeże wyjątkowe/wymagające późniejszej obróbki ujęcie to na chwilę
    > włącza RAWA (albo RAWA i jotpega równocześnie).

    Jeszcze raz: szkoda fatygi z wyłączaniem RAW+JPG jako domyślnego
    i jedynego sposobu robienia zdjęć :)
    Zbędne RAWy można wykasować (już w PC, lub pominąć przy kopiowaniu),
    niezbędne zostają.

    >> Dziś karta 8/16/32 (albo ile tam komu GB do szczęscia trzeba) już nie
    >> kosztuje majątku.
    >
    > Tak, ale sa ludzie wciąż (a może ich przybywa?) robiący zdjęcia w ten sposób,
    > że klepią jak oszalali po kilkadziesiąt ujęć tego samego motywu a potem
    > wybierający na komputerze to jedno "ładne".

    Zadanie domowe: ile zdjęć np. z Fuji S5 RAW+JPG po 26+4 GB sztuka
    wejdzie na kartę 32GB?
    Nie będą mieli z czego wybierać?

    > Ja mam k10d od zeszłego maja i
    > zrobiłem koło 6 tys. zdjęć - z pięć i pół tysiąca za dużo ;-), znajomy w
    > październiku "obchodził" rok ze swoim nikonem (nie wiem nawet jakim modelem)
    > i ma od tego czasu prawie 45 tysięcy. W wypadku takich fotografów każda karta
    > jest za mała ;-)

    Karta nie jest - karta ma starczyć na jedno połażenie z aparatem :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: