Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
On 8 Gru, 15:58, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Skoro sam PeJot przyznaje ze innowacyjny - to co najmniej D, a w
>> zaleznosci od zakresu pracy - moze nawet i R

>Liter w alfabecie jest więcej, a i alfabetów jest jak psów. Jeszcze
>raz pytam: co student na dyplom bada i rozwija? Produkt czy pomysł?
>R&D w inżynierii to przede wszystkim hardware, czyli coś czego da się
>dotknąć. No więc jaką technologię on tam opracował? Jakie prototypy
>zbudował i jak przetestował?

A nie rozwinal pomyslu w projekt ?

>Jeszcze jedna bzdura: innowacyjny. Innowacja, moi drodzy
>inżynierowie,
>to wprowadzenie czegoś nowego. Nie było, a nagle jest, bo innowator

Tu sie zgadzamy

>jakiś innowatorski/innowacyjny produkt wprowadził do powszechnego
>użycia.

A tu juz IMO nadinterpretujesz. Co to - pomysl nie moze byc
innowacyjny ?
Nie bylo pomyslu, a teraz jest, i to jaki prosty, tani, elegancki.
Tak prosty ze kazdy glupi potrafilby to wymyslec :-P

> >Gdyby uczelnia to we własnych laboratoriach
> >opracowała materiałowo, technologicznie, narobiła prototypów, prób,
> >specjalistycznych narzędzi, ulepszała kolejne wersje w oparciu o
> >jakieś tam badania- to jest R&D, to wtedy by było drogie. A kilka
> >rysunków tuszem na kalce to jest tylko praca dyplomowa i dla
> >uczelni
>
>> A jesli do tego doszly symulacje komputerowe na sprzecie i
>> oprogramowaniu uczelni ?

>To jest engineering, czyli konstruowanie. Dalej brak R&D...

Nie pisalem o rysowaniu w jakims CAD. Pisalem o symulacjach
komputerowych. Taka forma badan.
I teraz wytlumacz dlaczego soft nie zaliczamy do hard i sie nie liczy
:-)

J.