eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFiltry antyrefleksyjne? › Re: Re: Re: Re: Re: Filtry antyrefleksyjne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atl
    antis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...ar.wroc[kropka]pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Re: Re: Re: Re: Filtry antyrefleksyjne?
    Date: Sat, 28 Mar 2009 18:13:45 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <r...@4...com>
    References: <gqf8jc$2j9$1@news3.onet>
    <b...@c...googlegroups.com>
    <gqfrgl$o77$1@news3.onet> <k...@4...com>
    <g...@p...onet.pl>
    <g...@4...com>
    <d...@4...com>
    <g...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aedq103.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238260959 29055 79.186.94.103 (28 Mar 2009
    17:22:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Mar 2009 17:22:39 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1170
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799173
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 28 Mar 2009 08:05:17 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
    wrote:

    >A nakrywkowe ile będzie mieć? O grubości 0.17mm zamiast 1.5mm ?

    Podejrzewam, że podobnie. To kwestia odbić na powierzchniach. Filtr UV
    bez powłok antyrefleksyjnych też nie przekracza 90% transmisji.

    Pozdrawiam,
    PP

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: