On Wed, 26 Nov 2014, k...@g...com wrote:

> Zakaz produkcji grzejników powszechnie używanych do oświetlania

IMO mylisz się - to nie ten zakaz, to opłacalność stosowania
wydajniejszych źródeł światła.
Niewątpliwie JEST w tym zasługa pewnej propagandy, ale
raczej nie zakazu.
FYI: jako że potrzebowałem takiego "źródła ciepła" (strych, przy
zimowych możliwych -15C CFL ma pełne prawo być nieskuteczny,
a LED na razie jednak drogi jak na świecenie kilkadziesiąt
minut przez miesiąc) to właśnie je nabyłem.
Opisane na etykietce: "źródło ciepła, sprawność >85%" :P

Jednak od lat o tym piszę - od nastania CFLi mam w końcu dostatecznie
jasno :> (nie, NIE stosuję się do "przelicznika" opisanego na lampach,
i to dlatego)

> w skali UE dał taki efekt jak wyłączenie wszystkich elektrowni w Rumunii.

To IMO jest mało ważne.
Zdać sobie wystarczy sprawę z kosztów rozpowszechniającej się
klimatyzacji, która u nas JESZCZE jest luksusem, ale coraz
powszechniejszym.

Ale:

>Powszechne ocieplanie budynków mieszkalnych,

O, tu bym się zgodził.
Daje skutek i latem i zimą.

To JEST prawda.

Druga strona tej prawdy jest taka, iż:
- nic nie ma za darmo (część "ochrony energii" wymaga energii
na jej zbudowanie :>)
- skutkiem będzie dalsze podrożenie energii.
Żeby kto nie myślał, że ta oszczędność przełoży się w większości
na oszczędność w budżecie.

pzdr, Gotfryd