-
61. Data: 2020-06-15 17:59:58
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>> Powtarzasz argumenty na które juz ci odpowiedziałem.
>
> To po cholerę się powtarzasz?
>
Schizofrenia? To nie ja powtarzam...
>> Załosne jest to ze nie rozumiesz o czym mowa wiec trudno ci
>> odniesc sie do problemu który został wskazany.
>> Ja tez nie wiem czy maja racje ale przynajmniej rozumiem o czym
>> oni rozmawiali.
>
> Żałosna jest już rozmowa na taki temat. Jak za socjalizmu. Walka z
> problemem który się samemu stworzyło/wydumało.
>
No to było mowic ze obraziłes sie na poczatku i w ogole nie masz
zamiaru poruszac tego tematu, stad rozpoczałes ten temat!
> implikuje to ze kazde postulaty
>> antyrasistowskie są złe?
>
> O jakich postulatach piszesz?
> O tym że Murzyni w Stanach popełniają więcej przestępstw a
> statystyki policyjne nie trzymają parytetów? Że nie są
> sprawiedliwe tylko RASISTOWSKIE?
>
Bardzo proste spojrzenie bardzo prostego człowieka.
Pamietasz testy ze sztuczna inteligencja w kontekscie rasizmu?
>> To troche tak jak z prawem - to ze niektore przepisy sa złe nijak
>> nie dowodzi ze całe prawo jest do dupy.
>
> Nikt tu nikomu krzywdy nie robi. Niby "pokrzywdzeni" chcą naginać
> rzeczywistość pod swoje wyobrażenie.
>
Alez oczywiście. Wszyscy maja rowny start a po prostu afroamerykanie
maja geny gorsze. Brawo ty. A teraz jeszcze dodaj ze nie jestes
rasistą.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg
-
63. Data: 2020-06-15 17:59:59
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> Dla hetero całowanie się dwóch facetów na ulicy albo dwóch kobiet
> źle wygląda.
Byc moze dla homoseksualisót w zle wyglada jak ty sie z zona całujesz.
A moze jeszcze innemu przeszkadza jak biały z czarnym.
To wszystko bez znaczenia.
Na ulicach dzieje sie tyle roznych rzeczy które nam sie nie podobają...
> Z punktu widzenia natury żyjemy tylko po to żeby
> spełnić jeden cel.
;-DDDD
> Przekazać geny następnemu pokoleniu. A jak to
> zrobimy ukierunkowuje nas na wychowanie tego pokolenia. Wszystko
> co się nie mieści w takim scenariuszu jest dla hetero
> nienaturalne.
Ciekawe co powiedza na to moi bezdzietni hetero przyjaciele...
> Patrząc na to z drugiej strony osoby nie będące
> hetero starają się z tym specjalnie nie wychylać.
Jebłes sie w łeb? Wszedzie pełno parek łazacych za raczki, całujacych
sie, obsciskujacych. No po prostu DRAMAT! ;-D
O hucznosci wesel nie wspominajac!
> Podświadomie
> świadomie wiedzą że są inni. Uważam że nie są oni zainteresowani
> nagłaśnianiem tego że w inni. Tych nie hetero jest dostatecznie
> dużo żeby mieć z nimi kontakt. Czasami o tym wiedząc a czasami nie
> wiedząc. Na zewnątrz oni nie różnią się od innych. Nie mają
> żadnych specjalnych wpisów w dowodzie, nie mają na czołach
> pieczątek. Czy tego chcemy i czy oni tego chcą lub nie chcą są
> pomiędzy nami. W żaden sposób nie są jakoś inaczej przez prawo
> traktowani. Szukający poklasku politycy wymyślają że np nie
> rozwiązane są sprawy cywilnoprawne pomiędzy parami homo. Ale one
> są tak samo rozwiązane jak rozwiązane są sprawy hetero żyjących w
> związkach nieformalnych.
To prawda.
> Zamiast ślubu muszą składać oświadczenia
> lub spisywać umowy przed notariuszem. Jeśli to zrobią nie ma
> problemów z dziedziczeniem,opieka itp.
To zalezy co masz na mysli.
Dziedziczenie wyglada zupełnie inaczej w przypadku zony i meza niz w
przypadku pary nieformalnej. I to drugie jest problematyczne. I drogie.
> politykierzy chcą żeby
> śluby mogli brać. Pytanie czy wszyscy homo chcą brać śluby. Wydaje
> mi się że nie chcą.
Zdaje sie ze politykierzy nie chca nikogo zmuszac.
Chca (zapewne w ramach rowniez interesów politycznych swoich wyborców)
dac im wybór.
> Oni starają się swoją inność ukryć a nie
> wychodzić z nią na ulicę. Sprawa dzieci. Jeśli natura wskutek
> jakiegoś błędu dopuściła do powstania osobnika który ze względu na
> inność seksualna nie może mieć dzieci to znaczy że nie powinien
> mieć możliwości adopcji. Poza tym oni wcale nie chcą mieć dzieci.
> Chcą się ruchać bo sprawia im to przyjemność a nie bujać się z
> pieluchami itp. Do tego dochodzą jeszcze czynniki społeczne.
> Dziecko mające dwóch tatusiów i żadnej mamy wśród innych dzieci
> będzie nienaturalnie inne. Odczucie seksualności u dzieci pojawia
> się stosunkowo wcześnie. To dlaczego pozwolić zrobić z dziecka
> które jest hetero dziwoląga wychowywanego przez dwóch tatusiow lub
> dwie mamy. Nie da się do pewnego wieku dziecku sprawy z homo
> wytłumaczyć. Jemu nie zmieści się to w głowie bo natura go inaczej
> zaprogramowała. Absolutnie nie mam do tych ludzi nic. Nie mieli na
> to kim są żadnego wpływu. Chyba że by zaczęli się dobierać do
> mojego wylotu albo domagali specjalnych praw których ja nie mam.
> Wtedy będę się burzył.
OMG, sadzisz ze kobiety patrza na ciebie tak samo? Ze mozesz sobie zyc,
byle nie dobierał sie do ich wylotu?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire
-
62. Data: 2020-06-15 17:59:59
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>> Ale mozesz sobie miec odczucia jakie chcesz.
>> Ale czy to daje ci prawo do mowienia ze 3% spoleczenstwa ma sie
>> nie całować na twoich oczach?
>
> Jeśli masz aż taki problem to jestem za karaniem każdego co Ci
> zwróci uwagę na ulicy że się całujesz czy trzymasz za rękę.
>
Czyzbys nie zrozumiał tego o czym pisze?
> Masz jeszcze jakieś problemy?
>
> Ale... Jak urządzisz tęczowe disco w Boże Ciało to się nie dziw że
> możesz dostać wpierdol ;-)
>
No własnie o tym mowa. O tym braku homofobii ze mozna wpierdol za tecze
dostac. Dziekuje za argumenty wbrew własnej tezie.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett
-
64. Data: 2020-06-15 19:23:28
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: ddddddddddddd <d...@f...pl>
W dniu 15.06.2020 o 09:59, Budzik pisze:
>>
>> Używanie MASTER i SLAWE źle się kojarzy z niewolnictwem. Ja
>> pier...
>>
> w kontekscie dysków twardych?
>
nie śmieszy Cię usuwanie czarnych/ białych list czy zmiana kodu
programów przez google bo zawierają "złe" skojarzenia? przecież to jest
jakiś obłęd. Naprawdę coraz szybciej zbliżamy się do roku 1984...
--
Pozdrawiam
Lukasz
-
65. Data: 2020-06-15 19:59:58
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...
>>> Używanie MASTER i SLAWE źle się kojarzy z niewolnictwem. Ja
>>> pier...
>>>
>> w kontekscie dysków twardych?
>>
> nie śmieszy Cię usuwanie czarnych/ białych list czy zmiana kodu
> programów przez google bo zawierają "złe" skojarzenia? przecież to
> jest jakiś obłęd. Naprawdę coraz szybciej zbliżamy się do roku
> 1984...
Pewne sprawy sa absurdem w szukaniu poprawnosci politycznej na siłe a
pewne nie sa.
Jak juz mowiłem - to tak jak z prawem, sa setki bzdurnych przepisów ale
to nijak nie oznacza ze całe prawo jest bez sensu.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac
'wali' i mam ja gdzies" MikeXex
-
66. Data: 2020-06-15 20:21:03
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
Bo wpierdol można dostać za wiele rzeczy. Np. za nie lubiany szalik,
Można nie dostać dotacji bo się coś nie politycznie powiedziało.
Można dostać niepomyślny wyrok w sądzie bo się nie zapłaciło koperty.
można można można...
Nie widzę powodu żeby jedne powody były lepsze od drugich.
WSZYSTKIE trzeba NAPIĘTNOWAĆ a nie tylko wybrane bo pasuje do narracji.
Teraz się przyczepisz słowa "wpierdol" bo nie zrozumiałeś środka
artystycznego.
MAŁOŚĆ ;-)
-
67. Data: 2020-06-15 20:23:59
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-06-15 o 15:54, Zenek Kapelinder pisze:
> Dla hetero całowanie się dwóch facetów na ulicy albo dwóch kobiet źle wygląda. Z
punktu widzenia natury żyjemy tylko po to żeby spełnić jeden cel. Przekazać geny
następnemu pokoleniu. A jak to zrobimy ukierunkowuje nas na wychowanie tego
pokolenia. Wszystko co się nie mieści w takim scenariuszu jest dla hetero
nienaturalne. Patrząc na to z drugiej strony osoby nie będące hetero starają się z
tym specjalnie nie wychylać. Podświadomie świadomie wiedzą że są inni. Uważam że nie
są oni zainteresowani nagłaśnianiem tego że w inni.
Tylko kur... znowu bijemy pianę bo kilku "cfaniaków" z medialnym
poparciem lezie w ekran i domaga się "praw" KTÓRE JUŻ MA oraz
przywilejów których z mocy konstytucji NIE MOŻE DOSTAĆ.
Rzygać już się chce.
-
68. Data: 2020-06-15 20:26:13
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-06-15 o 17:59, Budzik pisze:
> Byc moze dla homoseksualisót w zle wyglada jak ty sie z zona całujesz.
> A moze jeszcze innemu przeszkadza jak biały z czarnym.
Uświadom top sobie że takie są uroki demokracji.
Większość która jest hetero RZĄDZI a mniejszości są szanowane ale
PRZEGŁOSOWYWANE.
DEMOKRACJA PEŁNĄ GĘBĄ
-
70. Data: 2020-06-15 20:59:58
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>> Byc moze dla homoseksualisót w zle wyglada jak ty sie z zona
>> całujesz. A moze jeszcze innemu przeszkadza jak biały z czarnym.
>
> Uświadom top sobie że takie są uroki demokracji.
>
> Większość która jest hetero RZĄDZI a mniejszości są szanowane ale
> PRZEGŁOSOWYWANE.
>
> DEMOKRACJA PEŁNĄ GĘBĄ
>
Ach tak rozumiesz demokracje... Przez duze D!
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć
-
69. Data: 2020-06-15 20:59:58
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
> Bo wpierdol można dostać za wiele rzeczy. Np. za nie lubiany
> szalik, Można nie dostać dotacji bo się coś nie politycznie
> powiedziało. Można dostać niepomyślny wyrok w sądzie bo się nie
> zapłaciło koperty.
>
> można można można...
>
> Nie widzę powodu żeby jedne powody były lepsze od drugich.
>
> WSZYSTKIE trzeba NAPIĘTNOWAĆ a nie tylko wybrane bo pasuje do
> narracji.
>
> Teraz się przyczepisz słowa "wpierdol" bo nie zrozumiałeś środka
> artystycznego.
>
> MAŁOŚĆ ;-)
>
ROTFL
Rozumiem ze ten srodek artystyczny to argumentacja ad absurdum
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"