-
71. Data: 2020-06-15 21:31:45
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
Z socjalistą szkoda mi czasu na dyskusje.
-
72. Data: 2020-06-15 21:55:51
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
Cała prawda o demokracji Cię zabolała?
Nie teoria. PRAWDA.
-
73. Data: 2020-06-15 22:32:44
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Masz swieta rację z. Najlepsze jest to że ilość homo nie jest tak duża żeby stanowiła
trzon wyborców umożliwiający jakiemuś kandydatowi wygranie wyborów różnych. Na
dodatek jak ktoś jest homo nie znaczy że jest od razu również idiota i poprze
kandydata obiecującego jakieś rozwiązania dla homo ale kosztem na przykład
podniesienia powszechnego wieku emerytalnego do siedemdziesięciu lat.
-
74. Data: 2020-06-15 22:33:30
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Przeczytaj jeszcze raz Budzik swoje komentarze i znajdź jeden poważny błąd jaki
zrobies. Daje Ci szansę na wyjście z twarzą i nie być ośmieszonym że nie rozumiesz
tego na co odpowiadasz.
-
75. Data: 2020-06-15 23:59:58
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> Przeczytaj jeszcze raz Budzik swoje komentarze i znajdź jeden
> poważny błąd jaki zrobies. Daje Ci szansę na wyjście z twarzą i
> nie być ośmieszonym że nie rozumiesz tego na co odpowiadasz.
Mnie nie osmiesza to ze mogłem popełnic błąd. Jestem tylko człowiekiem,
w dodatku dosc zajetym.
Osmieszałoby mnie tylko to gdybym nie umiał przyznac sie do błędu.
Reasumujac - oddaje ci ta satysfakcje - wytykaj!
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome
-
76. Data: 2020-06-15 23:59:58
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> Masz swieta rację z. Najlepsze jest to że ilość homo nie jest tak
> duża żeby stanowiła trzon wyborców umożliwiający jakiemuś
> kandydatowi wygranie wyborów różnych. Na dodatek jak ktoś jest
> homo nie znaczy że jest od razu również idiota i poprze kandydata
> obiecującego jakieś rozwiązania dla homo ale kosztem na przykład
> podniesienia powszechnego wieku emerytalnego do siedemdziesięciu
> lat.
Podobno 3% spoleczenstwa.
Ale masz racje ze zapewne ta grupa jest niejednorodna, chociaz tobie
udało sie to grzeczniej ując ;-DDD
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac
'wali' i mam ja gdzies" MikeXex
-
77. Data: 2020-06-16 11:05:56
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-06-15 o 23:59, Budzik pisze:
> Podobno 3% spoleczenstwa.
O widzisz.
To nawet ja się dałem omamić że to pewnie 8-10%
(i rośnie bo tego da się nauczyć ;-) )
a w tv robią za 30-40%. ;-)
-
78. Data: 2020-06-16 12:31:32
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: collie <c...@v...pl>
W dniu 15.06.2020 o 23:59, Budzik pisze:
>> Najlepsze jest to że ilość homo nie jest tak duża
>
> Podobno 3% spoleczenstwa.
Liczby z dupy wzięte. Przez filogejów, a może i kryptogejów.
Od zdeklarowanych nie słyszałem, ilu ich jest. W PRL-u w akcji
"Hiacynt" doliczono się ok. 11 tys. homoseksualistów. Oczywiście
rozumiem, że o tego czasu homo się rozrodziło, ale żeby aż tak -
do ponad miliona (3% z 38 mln)? Toż to 10000. procentowy przyrost
naturalny w tej grupy społecznej w przeciągu 30 lat! No, chyba
że to wespół w zespół z filogejami.
-
79. Data: 2020-06-16 18:06:51
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "collie" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ee89f85$0$17345$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 15.06.2020 o 23:59, Budzik pisze:
>>> Najlepsze jest to że ilość homo nie jest tak duża
>> Podobno 3% spoleczenstwa.
>Liczby z dupy wzięte. Przez filogejów, a może i kryptogejów.
O ile pamietam, to te 3% przewijalo sie od dawna.
Zobacz chocby tu
https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
Mowisz, ze to propaganda ?
>Od zdeklarowanych nie słyszałem, ilu ich jest.
A skad mieliby wiedziec ?
>W PRL-u w akcji
>"Hiacynt" doliczono się ok. 11 tys. homoseksualistów. Oczywiście
>rozumiem, że o tego czasu homo się rozrodziło, ale żeby aż tak -
>do ponad miliona (3% z 38 mln)? Toż to 10000. procentowy przyrost
>naturalny w tej grupy społecznej w przeciągu 30 lat! No, chyba
>że to wespół w zespół z filogejami.
Albo po prostu pokazuje na ile skuteczna byla milicja, i/lub - na ile
powszechne bylo ujawnianie sie ... a i to takie w bardzo ograniczonym
zakresie.
Choc w sumie ... moze i skuteczna byla ta milicja, skoro znala tych 11
tys ... bo skad ?
J.
-
80. Data: 2020-06-16 19:59:56
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>> Podobno 3% spoleczenstwa.
>
> O widzisz.
> To nawet ja się dałem omamić że to pewnie 8-10%
> (i rośnie bo tego da się nauczyć ;-) )
> a w tv robią za 30-40%. ;-)
>
Nigdy nie spotkałem się z takimi liczbami.
Zawsze słyszałem o 3% przy czym taki procent wychodził z bardzo roznych
badan.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.