On 02/08/2023 01:00, LordBluzg(R)?? wrote:
>> Nie. PZT nie nadają się do monitoringu strefowego +AI, tak czy inaczej.
> Doskonała brednia :) Sam to wymyśliłeś czy ci ktoś podpowiada?

Miało być EOT. Jak widac, nawet w takich sprawach trudno dawać wiarę.

Jeśli będziesz kręcił/zoomował kamerą ze strefami detekcji ruchu, to
kamera jest za głupia, aby prawidłowo te strefy dopasować do tego ruchu.
Każda.

Oczywiscie, możesz mieć fake PZT, tzn kamera nagrywa półkulę a zoom i
kręcenie jest softwareowe. Mam gdzieś taką kamerę w rupieciach.

>> Nic nie tracę, bo nie planuję kręcić kamerami, które mają określone
>> strefy.
> Nikogo nie interesuje co planujesz. Ja piszę ogólnie, znaczy co chce
> suweren a nie troll piwniczny :]b

Ale atakujesz to, że nerd zrobił sobie to w piwnicy. Szlag Cie trafia,
że taki bylekto może mieć to samo co profesjonalista dokręcajacy przez
40 lat śrubki w kamerach.

W tej dyskusji ani razu nie użyłem stwierdzenia, że tak powinien mieć
suweren, kłamczuszku.

>> Tylko że to możliwości zupełnie bez sensu dla power usera. Po to
>> ludzie kupią kamery IP aby nie być związani kretyńskimi interfejsami.
> Mylisz się jak zwykle. Po to ludzie wydają MNIEJ pieniędzy na kamerę CVI
> + okablowanie i PoE, żeby nie bredzić z logowaniami/włamami do kamery,
> którą obsługuje _tylko_ rejestrator ale uwaga! Bez czujki PIR! :D

Ojejeujeju.

Czyli mają inne potrzeby?

Nie-do-po-my-śle-nia, że inne potrzeby generują inne rozwiązania.

>>> I masz tam wbudowane IVS i AI + POS, IOT,Detekcja twarzy, P2P itd?
>> Mam:
> + megagodziny składania :]

Nie, jesteś tak słaby w rozumieniu słowa pisanego, że przeoczyłeś
informacje ile to trwa, która padła w poprzednich postach.

> Na co komu HA, skoro jej nie posiada (ogólnie) mają sobie stawiać HA bo
> jakiś troll piwniczny tak napisał?

Bo HA już mam.

HA jest dla ludzi, dla których monitoring z kamerami jest tylko
gównianym dodatkiem do znacznie ciekawszych możliwosci, o których Ty
nie masz pojęcia. Nie dla suwerena, ale dla nerdów.

Dlatego atakujesz HA, po prostu to jest dla Ciebie zagrożenie tych
wszystkich gównonagrywarek AI, one są na tyle bezuzyteczne, że jak ktoś
zapyta o integracje ze smart home, to będziesz go przekonywał godzinami,
jakim jest tępym piwniczym trolem, bo prawdziwi eksperci robią
sterowanie pompą basenową też na kamerze, a nie na jakimś HA.

Tak naprawdę jesteś typowym patokoserwatystą: boisz się i ignorujesz
fakty w tematach których nie pojmujesz.

HA jest, bo mam go, podobnie jaki pewnie kilkadziesąt tysięcy ludzi w
tym kraju.

Monitoring z ZA/Frigate integruje się z HA, jako jeszcze jedna z wielu
jego funkcji.

I tyle.

>> https://frigate.video/
> Sreo, ty nie masz nawet bladego pojęcia o "suwerenowskim" monitoringu i
> próbujesz wersji God_Mode z czujką PIR :D

Ależ mam całkiem sporo. W okolicy suwerenowego monitoringu jest od
groma, wiele z nich montowanych przez takich jak Ty patoekspertów od
"będzie Pan zadowolony".

Efektem czego monitoring ten jest bezuzyteczny w jakimkolwiek innym
zastosowaniu niż gapienie się w niego. A i to często nie działa w
Karkonoszach.

A zazwyczaj jest to kamera chmurowa, ostatnio patoeksperci montują je na
potęgę, bo jak coś padnie, to nie ich problem.

>>>> Pytany o zalety rozwiązania profesjonalnego wymieniasz *wyłacznie*
>>>> to samo, co kazdy z nas ma w swoim terminalu.
>>> Bredzisz i nie podaję rozwiązania profesjonalnego, lecz standard dla
>>> każdego.
>> Czyli bylejakie to rozwiązanie?
> Nie, standard, zaspokajający potrzeby

Zdefiniowałeś patopotrzeby, jak gadanie do listonoszy, to i zaspokaja.

>, bez druciarstwa

Nie ma druciarstwa. jest profesjonalny, fabryczny terminal, z
profesjonalną, fabryczną kartą TPU. Nawet lutownicy nie trzeba używać.

>, godzin wgrywania

Dalej do Ciebie nie dociera, że przeciętny nerd skończy to w 30 minutek.

To że Tobie zajmie to godziny daje mi tylko argument, aby suweren się
tym nie zajmował pod karą kopnięcia w dupę.

> softu, HA i innego badziewia z VPN, stałym IP i chuj wi co jeszczy :D

Stały IP nie jest potrzebny do pracy VPN.

Wydaje mi sie, że w standardowy dla siebie sporób niepojmowania o czym
bredzisz, starasz się usunąc wszystkie te elementy systemu i zostawić
tylko monitoring, jako najważniejszy.

Tymczasem u mnie i u wielu innych ludzi, monitoring to nieistotny
dodatek do HA, VPN i wielu, wielu innych rozwiązań domowych. To taki
nastepny "czujnik" z wielu które już mamy, a nie cel sam w sobie.

Troche to żałosne, że po tylu latach dalej uważasz ruchome obrazki za
cud i modlisz się do tego sprzętu, nie dostrzegajac masy rozwiązań
ułatwiajacych życie na około, które z kamerami nie mają nic wspólnego.

>> Musisz mieć ciekawych klientów, skoro mają w domu 6 rodzajów kamer na
>> różnych drutach i taką potrzebę obsługi przez hardware.
> Mają jak mają. Nie pytam. Stawiam pudełko kompatybilne ze wszystkim i
> zapominam

"Będzie Pan zadowolony".

>> Ja nie mam - wybieram świadomie.
> Nie jesteś klientem, jesteś nerdem/trollem piwnicznym :)

Jestem nerdem. I potrafię robić rzeczy niedostepne dla suwerena. I robię.

> To wszystko od miliardów lat jest dostępne w rejestratorze i w
> apce...czyli wybieranie strumienia. Co ciekawe, to zmienia się kodek w
> rejestratorze a kamery z CVI również pod to podlegają. W kamerach IP nie
> zmienisz kodeka na lepszy, choćbyś się zesrał na rzadko więc nie
> kombinuj jak koń pod górkę, bo robisz z siebie jeszcze większego trolla
> jedynie :)

Dla cieble lepszy kodek, to dla mnie gorszy kodek.

H265 produkuje *więcej* artefaktów na obrazie niż H264. Niektóre z tych
artefaktów utrudniają detekcję AI. Głównie są to fałszywe ruchy.

Ponadto u mnie kamery same produkują stosowane strumienie.

Nie wiem czy wiesz, ale ja mogę mieć monitoring bez nagrywarki.

W dodowlnym momencie mogę odpalić aplikacię ONVIF i połaczyć się ze
wszyskimi kamerami widząc obraz w czasie rzeczywistym, również przez VPN.

Zabawne, nie? U mnie ten rejestrator mógłby być zbędny, gdybym nie miał
potrzeby nagrywania non-stop. Ba, nawet nagrywanie non stop można by
zrobć na *dowolnym* komputerze, za pomocą jednego polecenia ffmpeg.

Jak więc widzisz, możliwosci jest kilka, dzieki temu że kamery nie są
połaczone jakimś gównianym kablem na końcu którego musi istnieć system
za kilka stówek.

>> Gapienie się w prywatny ogródek sąsiada jest słabo publiczne. A taki
>> widok ma 90% prywatnych kamer w PL.
> Gapienie się w ogródek sąsiada, wymaga pozwolenia, więc nie opowiadaj
> bajek.

Dlatego pytam jak to możliwe, że gapisz się w jakiś parking publiczy
kamerą 8k i nie widzisz przy okazji ogródków sąsiadów.

>> Staram się ustalić po ch... komu 8k w amatorskim monitorowaniu domu
>> potrzebne.
> Bo masz pojebane podejście do obserwacji :D

Tak, nie mam schozofreni i paranoi, kosmici nie chcą mnie zabrać na
badania, komuniści porwać do Kraju Rad, sąsiedzi zagazować lakierem do
włosów.

Mam potrzebę obserwacji z gatunku "kto lub co chodzi po podwórku w nocy"
albo "dzieci kąpią się w basenie, trzeba zerkać czy coś się nie dzieje".

> 90% kamer wisi na budynku obserwując furtkę a nie dom i to jest
> podstawą...noale ja to truskawki cukrem :]

I potrzebują do tego 8k? Ta furtka jest wiktoriańska i wymaga obserwacji
każdej dekoracji z jakością kinową?

>> Czyli masz kamery obserwujące coś odległe o 50m w 8k, jest to miejsce
>> publiczne i jednocześnie uważasz że to normalny monitoring domowy?
> Obserwacja ulicy + obserwacja domu to nienormalny widok z jednej kamery?

Czyjego domu?

Jakiej ulicy, mówiłes o parkingu publicznym.

> Wolę tak, jak obserwować kostkę gdzie zdarzenie to 1,2 sekundy. Lepszy
> obraz jest wzdłuż ulicy z obserwacją płotu i całego domu. Nie
> wiedziałeś? No nie, bo to napisałeś że kostkę oglądasz :D

Przecież to zależy od bardzo wielu detali jak dom jest zbudowany i jak
masz do niego ulicę.

Ja obserwuje jedna kamerą około 30% ulicy, ścianę mojego domu i płoty
sąsiadów, pozostałe kamery obserwują wyłącznie detale na mojej działce,
takie jak trawa, ogródek czy patio.

Gdy bym chciał obserwować swój dom, to pomijając brak miejsca na kamerę
po drugiej stronie ulicy, oglądał bym też plecy złodziejów/listonoszy.

IMHO mam poprawnie dobrane miejsce. I do jego obserwacji w zupełności
wystarcza FullHD z kamery za niecałe 100zł. Więcej pixeli oznacza więcej
detali w kostce brukowej.

>> Normalny człowiek nie jest zainteresowany czytaniem kodów paskowych
>> puszek po piwie, w ogródku sąsiada, ani też społecznie nie ogąda
>> parkingów publicznych w celu obserwacji ich w Karkonoszach.
> Normalny człowiek jest zainteresowany, kto przechodzi obok jego posesji
> jaki samochód o której godzinie jechał i kto zbliża się do jego domu.

No to mam. Frigate + kamery IP. Widzę o której godzinie, kto szedł, z
fragmentem nagrania zdarzenia i co ważne - z możliwoscia
zautomatyzowania tego w HA, na przykład spuszczeniem wsciekłych
chomików. Znaczy miałem. Okazało się zbędne.

To używane przez nerdów od lat, najpierw ręcznie w OpenCV, potem w ZM a
teraz popularny jest Frigate. Zazwyczaj instalują, bawią się i tyle. To
naprawdę nie jest aż takie podniecajace, jak Ci się wydaje. Są ciekawsze
rzeczy niż detekcja listonoszy.

> Kostka brukowa go nie interesuje.

Elementem tej obserwacji jest kostka brukowa, niestety. Dlatego tam 8k
jest zbypełnie bez sensu. Obserwuje odcinek ulicy w odległości max 20m
od kamery, a środek kadru jest zaledwie 15m od kamery.

>> Wymysliłeś idityczny przykład i efekty wyszły jak widać. Kupiłeś
>> zabawkę 8k do celów odległych od typowej potrzeby przeciętnego domu i
>> starasz się na tej podsatwie określać wymagania porządnego monitoringu.
> Bredzisz. Nigdy nie miałeś tego u siebie, bo posiadasz 10 letnie
> Hiki+PIR i wiesz gdzie myszy się chowają. OK, rozumiem ten stan
> świadomości.

Nie wyjasniłeś po co komu 8k.

Na razie Ty oglądasz samochody na parkingu 50m dalej.

Do ogladania własnego domu, nie wyjasniłeś po co komu 8k.

Myślę, że nie wyjaśnisz. To problem taki sam, jak pytanie właściciela
iPhone po co mu 50Mpx w aparacie, skoro wszystko co cyka to fotki w
damskich kiblach.

>> Wiec po co Ci oglądanie publicznego parkingu? Zawsze miałeś potrzebę
>> bycia Strażnikiem Miejskim, ale nie udało sie dostać?
> Już Ci napisałem wcześniej. Zarobiłem sporo na "obtarciach" parkingowych
> ale głównie dlatego, że potrafiłem odczytać nr rejestracyjny. Ty wiesz
> gdzie myszy się chowają :)

Ty zarobiłeś?

Ktoś złośliwie obciera Ci samochód w kółko?

Nie masz tam przypadkiem jakiś wrogów?

Listonoszom karmę zmieniłeś i się mszczą?

Zdajesz sobie sprawę, że Twoje potrzeby ogladania parkingu 50m dalej
maja się nijak do normalnych potrzeb ludzi? Że to patologia?

>> Czy my dalej rozmawiamy o monitoringu domowym, czy może już o
>> schizofrenikach szukajacych reptalian w tłumie przechodiów w parku?
> Fajnie bredzisz.

Nie, pokazuje Ci, że nie jesteś ani trochę typowym suwerenem, dlatego
potrzebujesz kamery 8k bez kompresji do oglądania na telefonie
publicznych miejsc.

Normalni ludzie nie potrzebują kamer do tego.

Dlatego w ich wypadku argument "8k bez kompresji" jest nie tylko
bezużyteczny, ale jeśli umieją w matematykę, znawet zabawny.

>> Bo ta rzeczywistośc, z postu na post, zaczyna przypominać dom wariata
>> z kamerami gapiącymi się w ogródki i parkingi, zamiast na kostkę,
>> trawę i furtkę.
> Po co, jak mogę patrzeć na dom i ulicę?

Bo to monitoring domowy, suwerena, a nie miejski.

> Furtkę ma mi ktoś ukraść?

Może przez nią przejść. Nieproszony.

> Też
> jest w zasięgu jednej kamery ale musiałbym być srogim debilem, zeby
> kamerę ustawiać OD domu zamiast DO domu...czyli tak jak Ty masz :]

Ja mam od domu, ale w sposób pozwalajacy mi obserwować otoczenie domu i
kawałek ulicy, bez zagladania sąsiadom do okien. Dlatego, używając
zdrowego rozsądku, nie musze mieć tam 8k.

Jeśli będę chciał zaglądać do łazienki sąsiadów, to 8k bedzie użyteczne,
na razie jeszcze takich potrzeb nie mam. Choć nawet wtedy coś czuję, że
zainwestował bym w kamerę z prawidłowym obiektywem do zastosowania.

>> Nie, życiowe. Mam dużo obcych złodziei. Być może u mnie jest coś nie
>> tak, ale jeśli na Twoim osiedlu chodzi złodziej, który jest dobrze
>> znany organom ścigania i sąsiadom, to możliwe, że te organy kiepsko
>> działają.
> Zajebiste. Zawsze nowy złodziej. Chciałbym mieszkać w takim miejscu :D

Ogólnie złodziei jest za mało, aby móić o takiej statystyce, ale jak już
się trafili, to nie byli znani ani policji ani mieszkańcom. Nic na to
nie poradzimy, złodzieje też maja samochody.

>>>>> Bo się stosuje oświetlacz LED z PIR.
>>>> Jak już wsponiałem oświetlacze mam.
>>> Masz IR ja piszę o LED to zupełnie inna bajka ale jeśli dotąd nie
>>> zrozumiałeś, to odpuszczam :)
>> Są jakieś oświatlacze IR, inne niż LED, na rynku?
> No dobra, nie odpuszczam wyjaśnię w kolorze. LED u mnie oznacza światło
> widzialne nie podczerwień. Jprdl co za głąb!

Czyli w nocy oświetlasz widzialnym światłem na osiedlu domków, świecąc
ludziom po oknach?

Ja ze zwykłej grzeczności tego nie robię.

>> Ależ ja też mam takie obrazki. Tylko nic z tego nie wynika, zawsze
>> można dobrać ładny obrazek. Wystarczy że kamerę oświetli reflektor
>> samochodu i już z oświetlacza IR nic nie będzie. Na to pomaga HDR, ale
>> jak mówie, prawdziwy HDR praktycznie nie wystepuje w niższej półce kamer.
>>> Full color o 2 AM i widoczność 50m, lepiej jak w pochmurny dzień.
>> Full color w IR? Bo przed chwilą mówiłeś o IR. Teraz znowu o
>> oświetleniu ledowym.

Nigdzie nie pisałem, w jakimkolwiek kontekście, o IR+kolor.

Mam oświetlenie IR aby nie świecić ludziom po oknach w nocy.

Na świecenie LEDem na odległośc 50m nie wpadłem.

>> Muszę powiedzieć dobrze znanym złodziejom w okolicy, aby zawsze
>> ustawiali samochód pod właściwym kątem.
> jprdl.

Zaraz Ci żyłka pęknie, nie chce mieć Cie na sumieniu.

>>> Na dodatek, już Ci pisałem. W kamerach CVI nie ma kodowania do
>>> podglądu live/monitor. To leci bez kompresji
>> To "bez kompresji" przy 5Mpx wymagało by 5*50=250Mpx na sekundę, a to
>> okolice *Giga*Hz pasma, aby było nieskompresowane. Musisz mieć bardzo
>> pojemne kable.
> Bladego pojęcia nie masz o CVI. może poczytaj?

Fizyki nie oszukasz.

Więc jak, te 250Mpx/sek leci tam bez kompresji?

Mozesz rzucić światło od strony fizycznej/elektronicznej, na ten detal
kamer CVI?

>> Ano to, że Mpx to akuratnie mało istotny parametr. Masz 5Mpx? Czyli
>> co, masz FullHD a te 5Mpx to pic na wodę? 1920*1080 to jakieś 2Mpx.
>> Oszukali Cie!
> Fajne brednie :D:D:D gdzieś napisałem że 1920x1080? Trollu piwniczny :D
> Nie rozśmieszaj mnie. Z kazdym zdaniem swojego "plucia" coraz bardziej
> mnie rozbawiasz i uchylasz rąbek swojego dna. Zabawne :D

FullHd 5Mpx to typowa kamera z allegro.

Czyli nie oszukali Ciebie, tylko całego suwerena. A to chamy!

>> Wymieniłeś praktycznie wszystko to, co amator może poskładać z
>> używango złomu.
> Hmm, amator. W swoim środowisku na 1tys ludzi (okolica) znam jednego,
> który potrafi wyjaśnić zasadę działania diody. Jeśli chodzi o tranzystor
> to jakieś 5tys/1. Co do oprogramowania to już bardziej wątpliwe. Chyba
> nie znam albo mają głębokie piwnice.

Tak, kręcisz się w środowisku dokręcaczy śrubek w kamerach.

Ja w swoim środowisku znam kilkanascie osób z HA i monitoringiem video
zrobionym na kilka sposobów.

Tak, to najzwyczajniej bias zwiazany ze środowiskiem. Masz jakie masz i
masz taki obraz rzeczywistości. Nic na to nie poradzę.

>> Nie wymieniłeś ani jednego killer ficzera tego rozwiązania
>> fabrycznego, poza dziwacznym interfejsem do kamery, który nikomu nie
>> jest potrzebny.
> Rozpoznawanie obiektu o którym piszę, dla Ciebie jest niedoścignione.

Nie. Po prostu juz nie używam Frigate. Nie uznałem go za interesujacy.

Figate rozpoznaje wszystko to, co Ty, plus wiele więcej, jesli tylko chcę.

> Zastapiłeś to czują PIR i uznałeś zwycięstwo. To jak mam to rozumieć?

To się nazywa rozsądek.

Młotek nadaje się znacząco lepiej do wbijania gwoździ, niż wkrętarka.

>> Innymi słowy nie wymieniłes nic istotnego, wszystko w tym cudzie
>> techniki jest znane od wielu lat, dostepne w darmowych aplikacjach i
>> nery bawiły się tym, dostatecznie długo, aby uznać to za mało użyteczne.
> Ale tego nie masz

Miałem i wywaliłem.

> i masz problem bo zainstalowałeś czujkę PIR zamiast
> (jak dla mnie) lepszego rozwiązania.

Ta lepszość jest tylko urojeniem.

Jak bym szukał reptalian na parkingu 50m dalej, to też czujki bym nie
używał.

Ja szukam zwolenników Konfederacji, o 2 nad ranem, na moim podwórku.

> Co ciekawe, unikasz teraz tej
> czujki jak ognia a mnie to jednak interesuje, skąd taki głupkowaty
> pomysł?

Bo działa. Równie dobrze, co złożony system z AI, w tym konretnym miejscu.

> To, że dla Ciebie wystarczający to ok, ale niewystarczający dla
> 90% suwerena.

A czy ja komukolwiek wciskam to rozwiązanie?

>> Dla ciebie to cutting edge, dla mnie to używany terminal w garażu,
>> robiący AI na karcie TPU za $25 z podobnymi, a kto wie czy nie
>> lepszymi, efektami.
> Ale tylko piszesz a nie masz i nie używasz. Wolisz czujkę PIR :D

Terminal znalazłem na strychu, TPU też, zasilacza nie mogę znaleźć. W
weekend doszukam, bo sam jestem ciekaw co tam nowego w Frigate.

>>> Zauważ, że nadal nie wskazałeś, w czym lepsza jest czujka PIR od
>>> pospolitego AI.
> Nie reaguje na ciepło ale reaguje na obiekt w ruchu. Myślałem, że to
> wiesz bo to podstawowa zasada i różnica. No cóż, złe założenie że coś
> wiesz na ten temat.

I co to zmienia w kwesti wykrywania kiboli na posesji w 2 w nocy?

>> U mnie się da, u niego nie, zastapić 90% potrzebnych mi funkcji AI
>> przez głupią czujkę.
>> I zastapiłem, bo na ch... mi to AI, skoro mogę to zrobic prościej?
> Tyle, że AI jest bardziej uniwersalne i nie ma fake/alarm.

Nie ma?

Zaparkował u mnie samochód ze zdjeciem budowlańca na pace.

AI zgłosiło to jako osobę stojacą przed domem.

> Nikt nie
> będzie implementował gónorozwiązania skoro ma pod ręką lepsze. To że Ty
> akurat ogrodziłeś się płotem nie oznacza że inni tak mają.

Ale ja nikogo nie zmuszam do tego rozwiązania.

Myslę, że czepiłeś się tego, jak ostateczngo argumentu. Że ja niby coś
komuś wciskam.

Nic nie wciskam, a sąsiadom w okolicy poradziłem, żeby darowali sobie
ten cały smarthome. Nie wszyscy posłuchali, ale na szczęscie zamiast HA
kupili jakieś xiaomi.

>> Ale ja też nie mam (prawie) fake alarmów. Ot, jak ktoś fizycznie
>> *wejdzie* na podwórko, to czujka go widzi.
> Nikogo nie obchodzi Twoje podwórko.

Mnie obchodzi.

> Możesz mieć nawet tak wysoki płot,
> że samolot nie przeleci. Cały czas piszę o prostym rozwiązaniu, dającym
> się implementować wszędzie. Czujka PIR tego nie zastąpi.

Czasami zastapi.

Jesli piszesz o naprawdę o prostym rozwiazaniu do implementacji
wszędzie, to gównokamery i gównorejestrator też nie są uniwersalną
odpowiedzią.

Trzeba dysponować całym zestawem kompleksowych rozwiązań typu kamery,
czujki, karty kodowe, czujniki naruszenia strefy, wilcze doły, itp
wszytko zespolone w jeden system, gdzie te kamery 8k to nieweilki
procent rozwiązań.

I wybrać z tego co jest najwygodniejsze.

Nie możesz przeboleć, że ktoś zamiast wybrać gównorejestrator, wybrał
czujkę, bo mu lepiej pasuje do zastosowania. No po prostu nie możesz,
szlag Cie trafia od kilku dni. Jak to jest, że ludzie mogą sobie sami
decydować, co jest dla nich lepsze i jeszce co gorsza robią to sami, bez
certyfikatu dokręcacza śrubek?

>> Widzisz, nie sztuka jest odpalić komuś super wypasiony system z AI,
>> który wykrywa gatunek listonosza. Sztuka zrobić to za 1/1000 kosztów,
>> po prawidłowym przeanalizowaniu potrzeb.
> Misiu drogi. Czujkę musisz kupić, kabelek pociągnąć

Kabelka nie ma. Zigbee.

>, dopisać wyzwalacz

20 sekund?

> a
> ja nadal piszę o jednym pudełku, które to ma w cenie i jest uniwersalne.

Ale wykrywa za to ludzi na parkingu 50m dalej.

Masz takich alarmów 100 dziennie. "Ktoś jest na parkingu". Drugie 50
alarmów masz "ktoś przechodzi koło furtki".

I co dalej robisz z tymi alarmami? Zapisujesz w kajeciku kiedy Nowakowa
kupiła 10 jajek i czy wyczerpała limit?

>> Nie, przedsatwiasz go jako cutting edge, kiedy okazuje się, że da się
>> to zastapić używanym złomem z allegro za sumeryczną kwotę <400zł.
> Pierdolisz. Piszę cały czas o zwykłym rejestratorze z 2023 a to Ty mi
> próbujesz wciskać jakieś edge. Pojebało?

Przedstawiasz jako coś absulutnie lepszego od poskładanego na kolanie i
robiącego to samo.

Musi być jakaś przyczyna tej lepszości. Ustaliliśmy już, że VGA i USB to
nie to. Więc jedyne co pozostaje, to cutting edge, albo design obudowy.

>> W dodatku tak starsznie Cie boli, że ktoś sobie może to zrobić sam, z
>> tego złomu.
> Nic mnie nie boli! Co? Czujki PIR nie umiem założyć? Ty nie umiesz a AI
> bo założyłeś czujkę i tutaj jest clou dyskusji :)

AI potrafię nawet dosc dobrze. Od strony programistycznej też, jakieś
tam projekciki z ML w życiu zrobiłem i czasami robię do dzisiaj.

Być może tutaj między nami różnica. Ja wiem co uzywam jako programista.
Ty wiesz co uzywasz jako dokręcacz śrubek.

>> Zabawne, że dysputa trwa już od nastu postów, a Ty dalej nie pojmujesz
>> jak to dziala, jakie sa częsci składowe, jakie to ma możliwości.
>> Bardzo powoli się uczysz, lub masz etap wypierania.
> Ty nie pojąłeś dotąd doświetlania LED (muszę dopisać: ŚWIATŁO
> WIDZIALNE)

LED nie oznacza światła widzialego *tylko*.

Wszystkie znane mi oświetlacze nocne są IR, LED.

Bądź więc bardziej precyzyjny.

Domyślenie się, że świecisz sąsiadom po oknach oświetlaczem w zakresie
widzialnym, na 50m, jest cieżkie, bo też idiotyczne.

>, że musiałeś się nawet rozpisać o strumieniach, które od
> miliarda lat są implementowane w apkach i rejestratorach. Takie masz
> pojęcie :D

No ale u Ciebie kamera ponoć napiernicza 5Mpx bez kompresji, po analogu,
dlatego to wyjaśnienie było istotne, że ja mogę te strumienie dowolnie
manipulować, a uciebie lecą GHz.

>>> Bredzisz jak potłuczony. Cały czas się nabijam z czujki PIR
>> Nie. Od kilku postów nie było słowa o PIR.
> Jest na samym początku i od tego rozpoczęła się dalsza dyskusja.

I dyskujsa ta jest o rejestratorze AI, który można zastapić złomem z
allegro w podobnej cenie.

Czujka wróciła tutaj, jak skończyły Ci się argumenty.

>> Okazało się, że ten Twój rejestrator niczym istotnym nie rózni się od
>> mojego poskładanego ze złomu na Frigate z TPU i to tak strasznie boli,
>> że nie masz unikatwoej wiedzy, bo byle głupi programista poteafi sobie
>> na kolanie poskładać prawie to samo, w przerwie na kawę.
> Znów zapominasz o obsłudze  CVI

Zbędna. Mam kamery IP, pamiętasz?

>, TVI

Cyfrowe przesyłanie obrazu? Mam IP, pamiętasz?

>, PAL

A po co mi PAL? Podpinasz to jeszcze pod Rubina z konwerterem?

> + odpowiednie gniazda

Które są zbędne jak masz kamery IP.

>, gotowym
> oprogramowaniu/wgranym

Tuaj wchodzę ja, cały na nerdowsko i po 30 minuitach mam nagrywarę
Frigate, a pozostałą moc obliczeniowa cpu może iść na serwer
CounterStrike, instalacje HA, NASa na pornole czy co tam kto lubi.

Uniwersalność tego rozwiązania jest <blad: dzielenie przez zero> razy
lepsza od gównonagrywrki.

Łatwoć instalacji wielokrotnie trudniejsza dla Frigate, ale to też
zabawa dla nerda.

> + aktualizacje 3 letniej gwarancji i praktycznie
> zerowej konfiguracji z P2P

Tak, chińczycy się cieszą.

> bez dodatkowych HA i innych okoliczności.

Tak, ja sobie na ten nagrywarce mogę zainstalwoać cały HA, jeśli
przyjdzie mi ochota.

Tobie nie przyjdzie. Gapienie się w monitoring to 100% Twoich potrzeb.

> Jedno pudełko. Koniec.

A u mnie w tym pudełku kilka osobnych systemów, jesli przyjdzie mi ochota.

>> Frigate. Użyłem, pobawiłem się, wyrzuciłem jako nieprzydatne.
> Czyli nie umiesz.

Nie, po prostu myślę odrobinę bardziej racjonalnie od patoekspertów.

>> Dalej nie pojmujesz, że w mojej sytuacji, dodatkowe AI szukajace
>> listonoszy na podwórku jest najzwyczajniej zbędne.
> Nie interesuje mnie Twoje podwórko. Piszę o uniwersalnym rozwiązaniu a
> Twoje się do tego absolutnie nie nadaje.

Wiec wygłaszasz przemówienia.

Zaznaczam, że całą dysputa poszła od ataku personalnego na mnie.

Wiec teraz możesz dorabiać filozfię, jak to informujesz świat o
uniwersalnych rozwiązaniach, ale tak naprawdę dostajesz sraczki na samą
myśl, że ktoś może sprzeciwić się komuś o tak szerokiej wiedzy jak Ty i
to jeszcze byle leszczu-nerd jest. Szlag Cie trafia, że argument o
dokręcaniu śrubek nie działa na tą programistyczną swołocz, która sobie
w zaciszu domowym lepi ze złomu to, co ty sprzedajesz jako super
rozwiązanie.

Najzwyczajniej nie potrafisz spać w spokoju, kiedy ktoś wykazuje
odrobine inicjatywy, zamiast zamknąć ryja i gapić się w swoje 5Mpx
analogowo po koncentryku.

>> To, że uważasz to za cutting edge, okazało się dopiero wtedy
>> uzasadnionie, kiedy okazało się że jesteś tym, co zagląda ludziom w
>> prywatne ogródki, publiczne parkingi i to jest z jakiejś przyczyny ważne.
>> Masz inne potrzeby.
> Mylisz mnie z kimś. To nie tyle JA co inni mają taką potrzebę i to
> robią, kupując rejestrator i później to sobie oglądają.

Masz inne. Na razie znam 2:
1) dokarmiasz listonoszy i oswajasz wołając ich po imieniu
2) gapisz się całymi dniami i nocami w publiczny parking 50m dalej

To nie są normalne zachowania. Suweren tego nie potrzebuje. W efekcie,
suweren może nie potrzebować kamery 8k.

Wiesz, suweren ostatnio sprytny jest. Kupi kamerkę na allegro, z
połczaeniem przez chmurę i będzie szczęśliwy, że ma na telefonie i sam
zrobił. To nie przekracza możliwosci intelektualnych przeciętnego
piekarza czy prawnika. Ich rejestratory nie obchodzą.

Twoje rozwiazanie psu na budę, suweren zna "lepsze".

Witaj w świecie nerdów.

>> Otórz, manipulancie, od kilku postów starasz się wyjasnić mi, że Twój
>> rejestrator z AI jest lapszy od mojego, poskładanego na kolanie,
>> rejestratora z AI na bazie złomu z allegro
> Bo jest.

Nie wymieniłeś ani jednek krytycznej zalety.

Wymieniłeś VGA i USB oraz kilka bezużytecznych.

>> Jak Ci już obiecałem, poskładam Frigate i zobaczymy, co to obecnie
>> potrafi. Może potrafi więcej i stanie się częscią mojego systemu?
> Może. Nie jestem specjalnie ciekaw.

Wiadomo, to wymagało by zainteresowania się tamatem, a śrubi same się
nie poprzykręcają.

Nie masz czasmi wrażenia, że świat Ci ucieka i już go nie jesteś w
stanie dogonić?

Pomyśl, gówniany złom z allegro potrafi pociagnąc rejestrator z AI.
Musiałeś coś przespać.

>> Od kilku postów pokazuje Ci, że twoje AI to tak naprawdę trywialne
>> zagadnienie, które ma masę rozwiązań darmowych i dostepnych do
>> odpalenia na byle złomie, przez średnio rozgarniętego nerda.
>> Czujkę sobie daruj.
> Dlaczego? Bawi mnie ta czujka, zupełnie tak samo jak scyzoryk w
> stacyjce. Da się uruchomić ale immobilizer w tym ałcie jest pocieszny :D

Myślę, że jesteś typowym przykładem Goldem Hammer.

Jeśli wszytko czym dysponujesz to młotek, to każdy problem wygląda jak
gwóźdź.

>> Najzwyczajniej, nie masz NIC unikatowego, to co używasz, jast
>> najzwyczajniej przecięnym hardware nie różniącym się od kupki
>> poskładanego ręcznie złomu z allegro.
> Jest lepsze od czujki PIR.

Nie jest. Moja czujka zjada miliwaty. Twój rejestarator, zgaduje, ze 40W.

>> Na tym złomie mogę wykryć co chcę - kwestia dostarczenia modelu do AI.
>> Frigate wspiera własne modele.
> Potem jednak się okazuje, że kamera za słaba...

Rozpoznaje ludzi nawet w 320x200, na kamerach jakie mam i warunkach na
jakie patrzą. Wiem, bo sprawdziłem.

Ogólnie rozdzielczość do detekcji ludzi nie jest super istotna.

W zastosowaniach domowych - wcale.

> Otóż muszę jednak donieść (odnosząc się do profesjonalizmu) że w
> monitoringu miejskim

Czyli znowu nie na temat.

>> Ja nie mam pośrednika. Łączność z VPN odbywa sie bezpośrednio, z
>> urządzenia końcowego, do mojego serwera w domu. To jest 2 kliknięcia
>> na telefonie i 1 klikniecie na laptopie, jak jestem na Kanarach.
>> Nie jestem zależny od dowolnej technologii obcej.
> Masz BRAK informacji alarmowej. Nic do Ciebie nie dojdzie, dokąd się nie
> połączysz przez VPN.

Ale ja jestem cały czas podpięty pod VPN.

1/2 klik(i) to na stacie. A potem kilka miesięcy z telefonem w kieszeni,
wpietym w VPN.

Widziałeś kiedykolwiek na oczy VPN, jakokolwiek?

>> Chyba nie pojmujesz, wic jeszcze raz:
>> Zrobiłem eksperymenty z ZoneMinder+AI ora Frigate+AI jak również z
>> własnym OpenCV+AI. Lata temu. Z tych eksperymentów został mi tylko
>> ZoneMinder nagrywający non-stop + kilka stref z eventami, ale bez AI.
>> Oba rozwiązania gotowe działają prawidłowo, ale są zupełnie zbędne. W
>> moim wypadku, bo w przypadku innych działają znakomicie.
> Człowiek. Od tego czasu zaistniało wchuj apek do w/w celów na PC nie
> tylko pod Linuksa.

PC to komputer, Linux to OS m.in. na PC. Nie wiem co tym chciałeś wyjaśnić.

> Każda z nich zdychała w potwornych mękach na rzecz
> rejestratorów, które nagle dziwnie ewoluowały. Zgodzę się, że proste i
> dostępne rejestratory są prymitywne ale ta prymitywność od 2-3 lat
> wyprzedziła znacznie prymitywność suwerena. Suweren a nawet w miarę
> zaawansowany ludź, całkowicie zadowala się obecnym sprzętem/w
> standardzie i nie szuka więcej.

To po co mu to AI?

Suweren obecnie kupuje kamerki Xiaomi i ma na telefonie damski kibel w
urzędzie. To jest zakres zainteresować suwerena, nie jakieś AI.

>> Tak jak z tym PIRem, kiedy okazało się, że twója gównonagrywarka z AI
>> to to samo co złom z allegro, pod względem możliwości.
> Nie. Posiada dodatkowo obsługę wszystkich kamer/blablabla...no nie
> próbuj...:)

"Mój samochód jest lepszy od Twojego, bo posiada możliwość jazdy na
każdym dostepnym paliwie, dzięki czemu mija żona po prostu bierze
pierwszy wąz i leje".

Trudno uznać to za argument za, jedyny powód dla którego miałbym mieć
kamery różnych typów i okablowania w domu, to projektowanie po pijaku.

>> u nerdów. Oni mają czasami całkiem ciekawe rozwiązania i jak w tym
>> wypadku - bywa że lata przed komercją.
> Możliwe ale ja nie mogę stosować rozwiązań nerdowskich.

Czyli pies ogrodnika? Nie możesz, więc uznajesz że innym też nie wolno?
Nawet jesli robią to w swojej piwnicy na własne potrzeby?

> Świat nie potrzebuje super rozwiązań.

A jednak AI jest prawilniejsze od czujki, bo tak uważasz.

Może po prostu tu chodzi o hipokryzję: Ty robisz druciarstwo, dobrze.
Ktoś robi druciarstwo, źle.