-
Data: 2012-02-24 13:27:28
Temat: Re: Radar na czerwono
Od: Artur Maśląg <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-02-24 12:03, Tomasz Pyra pisze:
> On Fri, 24 Feb 2012 11:07:37 +0100, Artur Maśląg wrote:
(...)
>> Wiedziałem. Jak dobre rozwiązania to oczywiście znowu spisek.
>
> Dobre od niedobrego różni się w tym przypadku drogą przepływu pieniędzy z
> mandatów.
Aha, czyli jednak spisek...
>>> Kilka straży gminnych takie urządzenia już ma.
>>
>> Które?
>
> Nie znam wszystkich gmin w Polsce, ale z moich ulubionych to Kobylnica i
> Człuchów już mają takie FR.
Aha, czyli Twoje ulubione - BTW, to nie jest FR.
> Debrzno z rozpędu podobno też kupiło, ale dopiero dobudowują do tego FR
> światła.
Aha, czyli te światła są też pewnie nikomu niepotrzebne...
>>> Pomarańczowe trwa może 1.5s, potem dwie szybkie fotki dokumentujące że
>>> samochód porusza się po skrzyżowaniu na czerwonym świetle.
>>
>> Czas trwania sygnałów jest określony przepisami i zależy od
>> dopuszczalnej prędkości itd.
>
> Podziwiam Twoją niczym niezmąconą wiarę w przepisy i ich przestrzeganie.
Póki co to podziwiasz tylko swoje imaginacje -
> Bo wiesz... Prędkość samochodów i sposób pokonywania skrzyżowań też jest
> jest określona przepisami i co z tego?
No i stawia się różne urządzenia pomiarowe, by ograniczyć samowolę.
>> No jasne - nie ma to jak sprowadzanie sprawy do absurdu.
>
> No niestety - mając 1.5s pomarańczowego przy dozwolonej prędkości 40km/h i
Aha, znaczy przepisy nie istnieją, a ten co przejechał zrobił to
oczywiście na żółtym, jadąc z prędkością dozwoloną.
> fotoradar robiący zdjęcie zarówno za przekroczenie prędkości jaki i jazdę
> przez skrzyżowanie jak zapala się czerwone światło, to ciężko to zrobić
> jakoś lepiej.
Wiesz jak takie urządzenie działa? Jeżeli dodatkowo dostał za
przekroczoną prędkość, to raczej przed światłami nie jechał zgodnie
z ograniczeniem.
> Ale na pocieszenie możesz się zawsze odwołać do sądu.
No i całe szczęście.
> Tu masz to skrzyżowanie i mandat dla kierowcy który robił co mógł (na
> zbliżeniu widać światła stopu), ale niestety mając te 1.5s na wyhamowanie
> zatrzymał się jakiś metr za linią:
> http://emil-tv.pl/galerie/odc-42/zdjecie-1.jpg
> 300zł i 6pkt, ewentualnie wycieczka do sądu w Człuchowie gdzie sprawa
> pewnie jest do wygrania, tylko trzeba się przejechać, być może kilka razy.
Lubisz te Człuchów - we wszystko uwierzysz.
>> "ROZPORZĄDZENIE
>> MINISTRA INFRASTRUKTURY1)
>> z dnia 3 lipca 2003 r.
>> w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów
>> drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich
>> umieszczania na drogach"
>
> I co w związku z tym że jakieś tam rozporządzenie mówi że sygnał ma trwać
> 3s?
Ano tyle, że takie jest prawo. Jeżeli jest inaczej to trzeba to zgłosić
gdzie trzeba.
> Takie argumenty mogą zainteresować dopiero sąd na rozprawie na którą
> obwiniony jak chce może się oczywiście udać.
Sąd. można złożyć skargę do zarządcy itd.
> Strażnika który obrabia fotki to kompletnie nie interesuje.
A cóż mnie strażnik interesuje?
> P.S. Dostałem już odpowiedź dlaczego gminy nie przeznaczają pieniędzy z FR
> na drogi. Prosta sprawa - gminy nie wiedzą które pieniądze pochodzą z FR,
> bo straż gminna ma obowiązku przekazywać gminie szczegółowej statystyki
> który mandat z FR, a który np. za psie kupy.
> Gmina więc zakłada że SG te parę milionów rocznie natrzaskała na karaniu za
> psie kupy i złe parkowanie.
Dostałeś odpowiedź od kogo? Odpowiedź jest niestety niezgodna z prawdą.
Pewnie ktoś Ci odpisał na odczepnego.
> I jak tam Twoje poczucie magicznego wpływu zapisów prawa na życie?
To znów Twoje imaginacje. No, ale skoro jakąś magię widzisz...
>> Nie wypaczaj tego co napisałem. Gdyby światła były "ucudaczane" to
>> łapali by się na nie właściwie wszyscy
>
> No i się łapią - jak ktoś ma pecha i trafi na zmianę świateł.
Aha, pecha i trafi na zmianę świateł. Zmiany świateł są dość
częste, jednak tego "pecha" ma tylko niewielki odsetek kierowców...
> Kilkadziesiąt milionów złotych z mandatów rocznie w paru dziurach na końcu
> świata to nie jest coś co można ot tak uzbierać tylko karając kierowców.
Znaczy to pewnie znowu ta magia o której wspominałeś.
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.12 13:41 Artur Maśląg
- 24.02.12 14:36 Jakub Witkowski
- 24.02.12 14:43 Tomasz Pyra
- 24.02.12 14:57 kogutek
- 24.02.12 15:22 Sebastian Kaliszewski
- 24.02.12 15:01 T.
- 24.02.12 15:09 Myjk
- 24.02.12 15:10 yabba
- 24.02.12 15:17 Myjk
- 24.02.12 15:38 to
- 24.02.12 15:40 to
- 24.02.12 15:56 Tomasz Pyra
- 24.02.12 16:45 J.F
- 24.02.12 17:23 kogutek
- 24.02.12 17:44 Artur Maśląg
Najnowsze wątki z tej grupy
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-14 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2025-03-14 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-03-14 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-14 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-03-14 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-14 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-14 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-13 Raspberry Pi 3 Model B+
- 2025-03-13 Kuchenka elektryczna
- 2025-03-12 test
- 2025-03-13 własny ekran startowy
- 2025-03-13 Błonie => IT System Administrator <=
- 2025-03-13 Częstochowa => Manager ds. produktu <=