W dniu 21.07.2009 10:56, Papa Smerf pisze:
> wszystkie obecne systemy są złe z założenia i jedne są trochę lepsze
> inne gorsze, cała filozofia:O(

A dlaczego niby *z założenia* złe?

> bo co to za głupota żeby sterowniki do sprzętu były pisane pod system?

Bo dopiero by było głupotą gdyby systemy operacyjne musiały
korzystać z jakiegoś wspólnego, nie zoptymalizowanego pod
żaden z nich modelu sterowników. Nie dość, że wszystkie by
były niestabilne w efekcie jednego źle napisanego sterow-
nika, to jeszcze byłyby wolne.

> jest z oprogramowaniem, które jeszcze często trzeba instalować (huj wie
> po co), a na dokładkę zaden system nie potrafi w pełni kontrolować
> sterowników i programów i siebie samego!:O(

Zaproponuj coś lepszego, co nie będzie wolniejsze od obecnych
systemów operacyjnych. Jestem pewien, że w takim przypadku od
razu zgłosi się do Ciebie ktoś z Microsoftu, żebyś przejął
dział systemów operacyjnych.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../