-
Data: 2011-07-21 22:10:44
Temat: Re: RAID 5 a pad dysku.
Od: marsel <marcin@pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Warto chyba znów o tym napisać, bo co jakiś czas temat wraca, istotą
> macierzy dyskowych NIE JEST bezpieczeństwo danych bo od tego jest backup
> tylko utrzymanie ciągłości pracy. Dla tego podstawową funkcjonalnością
> macierzy MUSI BYĆ możliwość kontynuowania pracy pomimo uszkodzenia
> jednego z nośników, oczywiście tylko wydajność może być wtedy niższa
> choćby z powodu liczenia sum kontrolnych albo trwania procesu odbudowy
> macierzy po wymianie dysku.
Tylko, że na czymś te backupy trzeba robić.
Płyty CD/DVD odpadają, bo po pierwsze mała pojemność, a po drugie jakość
i trwałość tych płyt obecnie, to też rosyjska ruletka.
Na streamer o odpowiedniej pojemności mnie nie stać.
Pozostają dyski, które są obecnie dosyć tanie, jeżeli się weźmie ich
pojemność, i dają łatwy dostęp do danych, a ponieważ dysk to nośnik
najbardziej mechaniczny, to tu też jednak zdarzają się awarie.
Dobrze więc robić backup na dwóch różnych dyskach, a skoro na dwóch do
dlaczego tego procesu nie przyspieszyć i przewalić to od razu na jakąś
macierz?
> Zresztą nawet samo pytanie po części jest nielogiczne,jeśli awaria
> jednego z dysków w czasie pracy powodowała by natychmiastowy brak
> dostępu do danych to jaki byłby sens jej stosowania?
No fakt, trochę pojechałem, ale pytam o ten RAID 5 i natychmiastowy
dostęp, bo do tej pory używałem tylko "jedynki".
No a wiele lat temu miałem taki przypadek, że coś, nie bardzo w sumie
było wiadomo co, popierdzieliło się w macierzy RAID 1, i zapis na jednym
dysku był różny od tego na drugim, nie było wiadomo, który jest tym
właściwym i prawidłowym. Niestety nie dało się do danych natychmiast
dotrzeć, bo ich odzyskaniem musiała zająć się firma, która sprzedawała i
serwisowała cały system, a to przedłużało procedurę. Backupy były
robione, ale co z tego jak awaria nastąpiła między jednym a drugim.
Czasem zdarzy się coś, co teoretycznie nie powinno się stać, lub jest
małe prawdopodobieństwo takiego zdarzenia, a ponieważ chcę sobie
"sprawić" macierz RAID 5, to chcę wiedzieć jakie ewentualnie czekają
mnie niespodzianki.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.11 23:19 Michal Kawecki
- 21.07.11 23:21 Padre
- 22.07.11 05:46 Kamil 'Model
- 22.07.11 06:44 Mariusz Kruk
- 22.07.11 07:03 Andrzej Ława
- 22.07.11 09:16 marsel
- 22.07.11 09:43 marsel
- 22.07.11 09:48 marsel
- 22.07.11 09:57 marsel
- 22.07.11 09:59 kamil
- 22.07.11 10:45 Mariusz Kruk
- 22.07.11 10:58 Kamil 'Model
- 22.07.11 12:01 Buniek
- 22.07.11 14:17 Mark
- 22.07.11 15:23 Rafał Łukawski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Drugi ekran na Androidzie
- Vmware update
- Access point na zewnątrz
- dodanie karty graf zawiesza komp
- Jak wybrać laptopa?
- Router i USENET
- Cyjanek kontra powietrze w kontekście (; druku pieniędzy... ;)
- Wulgaryzmy lub spam wg AI
- HDD z chin...
- Jaki gwint
- RAID 0 sie rozsypal
- Naprawa dysku NVME
- Ma ktoś monitor LG 27UL500-W ?
- jakie sterowniki w 2024r
- Play Box TV
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=