eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetRAID 1
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2010-06-24 11:17:46
    Temat: RAID 1
    Od: "Robbo" <y...@m...com>

    Witam,

    W komputerze jest skonfigurowany sprzętowy RAID 1. Są włożone dwa dyski
    twarde. Z komputerem tym są problemy i w ramach eksperymentu chcemy
    uruchomić system na innym komputerze. Czy po wyjęciu jednego dysku
    (działającego w RAID 1) ze starego komputera i jego włożeniu do nowego
    komputera, bez problemu uruchomi się system operacyjny z tegoż dysku na tym
    nowym komputerze? Czy też być może trzeba przenieść na nowy komputer obydwa
    dyski i skonfigurować RAID1?
    Jeśli po wykonaniu eksperymentu na jednym dysku (o ile to będzie możliwe) na
    nowym komputerze, dysk ten zostanie z powrotem włożony do starego komputera
    (z RAID 1), to nie spowoduje to żadnych problemów?

    Z góry dziękuję za pomoc.
    Robbo



  • 2. Data: 2010-06-24 18:05:54
    Temat: Re: RAID 1
    Od: MAR <M...@s...org>

    On Thu, 24 Jun 2010 13:17:46 +0200, Robbo wrote:

    > Czy po wyjęciu jednego dysku
    > (działającego w RAID 1) ze starego komputera i jego włożeniu do nowego
    > komputera, bez problemu uruchomi się system operacyjny z tegoż dysku na tym
    > nowym komputerze?

    Pytanie idzie za daleko, bo bezbproblemowe uruchomienie systemu zależy
    także od tego jaki to system i różnic sprzętowych między tymi komputerami.

    > Jeśli po wykonaniu eksperymentu na jednym dysku (o ile to będzie możliwe) na
    > nowym komputerze, dysk ten zostanie z powrotem włożony do starego komputera
    > (z RAID 1), to nie spowoduje to żadnych problemów?

    Pytanie powinno być inne: czy po zmianie zawartości tego dysku, włożenie go
    z powrotem może spowodować problemy w pracy raida ?

    --
    Mar.


  • 3. Data: 2010-06-25 19:55:10
    Temat: Re: RAID 1
    Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>

    W dniu 24.06.2010 13:17, Robbo pisze:
    > W komputerze jest skonfigurowany sprzetowy RAID 1. S? w?o?one dwa dyski

    1) Włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
    http://www.grush.one.pl/mime/

    2) Co rozumiesz przez "sprzętowy RAID 1"? Masz faktycznie
    porządny, niezależny kontroler macierzowy? Czy piszesz tak
    o pseudo-RAIDzie wbudowanym w chipset? ;)

    > twarde. Z komputerem tym s? problemy i w ramach eksperymentu chcemy
    > uruchomiae system na innym komputerze. Czy po wyjeciu jednego dysku

    Nie polecam takich eksperymentów.

    > (dzia?aj?cego w RAID 1) ze starego komputera i jego w?o?eniu do nowego
    > komputera, bez problemu uruchomi sie system operacyjny z tego? dysku na tym
    > nowym komputerze? Czy te? byae mo?e trzeba przenie?ae na nowy komputer obydwa

    Nie, bo system w ogóle nie musi się uruchomić dobrze na in-
    nym komputerze -- jeżeli masz na myśli Windows, bo trudno to
    stwierdzić. RAID nie ma tu nic do rzeczy.

    > dyski i skonfigurowaae RAID1?

    Nie trzeba.

    > Je?li po wykonaniu eksperymentu na jednym dysku (o ile to bedzie mo?liwe) na
    > nowym komputerze, dysk ten zostanie z powrotem w?o?ony do starego komputera
    > (z RAID 1), to nie spowoduje to ?adnych problemów?

    Spowoduje, bo zawartość dysku ulegnie zmianie i mirror uleg-
    nie rozsynchronizowaniu.

    --
    |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    """""""|
    | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
    | | Politechnika Śląska |
    \...................................................
    ......./


  • 4. Data: 2010-06-25 20:38:42
    Temat: Re: RAID 1
    Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>

    Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
    news:2010062519551100@grush.one.pl...
    >
    > 2) Co rozumiesz przez "sprzętowy RAID 1"? Masz faktycznie
    > porządny, niezależny kontroler macierzowy? Czy piszesz tak
    > o pseudo-RAIDzie wbudowanym w chipset? ;)

    >
    Czy to coś zmienia w sposobie widzenia przez system pojedyńczego dysku z
    RAID1?

    --
    marfi


  • 5. Data: 2010-07-12 17:28:38
    Temat: Re: RAID 1
    Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>

    W dniu 25.06.2010 22:38, marfi pisze:
    > Czy to coś zmienia w sposobie widzenia przez system pojedyńczego dysku z
    > RAID1?

    Zmienia. W pełni sprzętowy kontroler RAID jest w stanie
    zasymulować pojedynczy dysk ATA lub SCSI na bazie macierzy,
    nawet bez specjalizowanych sterowników. Takie proste macie-
    rzowanie jest absolutnie uzależnione od BIOSu płyty oraz od
    sterowników urządzeń. Jeszcze do niedawna na przykład Linux
    nie obsługiwał bodajże w ogóle takiego prostego macierzowa-
    nia, bo co by się w BIOSie nie ustawiło, system i tak "wi-
    dział" dwa zupełnie odrębne dyski.

    --
    |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    """""""|
    | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
    | | Politechnika Śląska |
    \...................................................
    ......./


  • 6. Data: 2010-07-12 21:31:01
    Temat: Re: RAID 1
    Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>

    Am 12.07.2010 19:28, Radosław Sokół wrote:
    > W dniu 25.06.2010 22:38, marfi pisze:
    >> Czy to coś zmienia w sposobie widzenia przez system pojedyńczego dysku z
    >> RAID1?
    >
    > Zmienia. W pełni sprzętowy kontroler RAID jest w stanie
    > zasymulować pojedynczy dysk ATA lub SCSI na bazie macierzy,
    > nawet bez specjalizowanych sterowników.

    Tzn. system musi i tak posiadac sterownik do dogadania sie ze sprzetowym
    kontrolerem.


    > Takie proste macie-
    > rzowanie jest absolutnie uzależnione od BIOSu płyty oraz od
    > sterowników urządzeń. Jeszcze do niedawna na przykład Linux
    > nie obsługiwał bodajże w ogóle takiego prostego macierzowa-
    > nia, bo co by się w BIOSie nie ustawiło, system i tak "wi-
    > dział" dwa zupełnie odrębne dyski.

    I dalej widzi tyle dyskow, ile sie do tego fake-raidu podlaczy.

    Mozna je "zespolic" w jeden dysk za pomoca dmraid, ktory istnieje gdzies
    od roku 2004, czyli nie tak niedawno.
    A ze w wiekszosci przypadkow wiekszy sens ma jednak software RAID (niz
    fake-raid), to inna sprawa.


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org


  • 7. Data: 2010-09-19 17:13:22
    Temat: Re: RAID 1
    Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>

    W dniu 12.07.2010 23:31, Tomasz Chmielewski pisze:
    >> Zmienia. W pełni sprzętowy kontroler RAID jest w stanie
    >> zasymulować pojedynczy dysk ATA lub SCSI na bazie macierzy,
    >> nawet bez specjalizowanych sterowników.
    >
    > Tzn. system musi i tak posiadac sterownik do dogadania sie ze sprzetowym
    > kontrolerem.

    Owszem, aczkolwiek można sobie wyobrazić taki sterownik ma-
    cierzy, żeby był "przezroczysty" dla oprogramowania i udawał
    jakiś inny sterownik, dla którego system ma programy obsługi
    standardowo. W przypadku fake-RAIDu nie ma takiej możliwości
    w ogóle: wszystko muszą załatwiać programy obsługi, a w ra-
    zie ich braku macierz zaczyna być widoczna jako odrębne dy-
    ski (co może się wiązać z niezbyt miłymi konsekwencjami).

    --
    |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    """""""|
    | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
    | | Politechnika Śląska |
    \...................................................
    ......./

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: