Michał napisał:
> Wszystko zależy od kasy. Jak ma być tanio - tak jak radziłem: 1 dysk do
> systemu, 1 jako magazyn.

OK, to proszę o łopatologiczne wyjaśnienie czym różnią się te 2 rozwiązania
(oprócz większego poboru prądu i nieco większych kosztów):
a) 1 dysk [250 GB] na system, program files etc. + 1 dysk [1000 GB] na
resztę (pliki projektów, archiwum)
b) 1 dysk [250 GB] na system, program files etc. + 2 dyski [2×500 GB jako
RAID 0] na resztę (pliki projektów, archiwum)

Rozwiązanie b) jest potencjalnie bardziej awaryjne niż a) - ale częsty
backup chyba rozwiązuje sprawę? Natomiast jednocześnie b) jest szybsze niż
a), więc do przetwarzania dużych plików lepsze? Czy popełniam jakiś błąd w
rozumowaniu?

Dzięki za cierpliwość :)
A.