eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmQuo vadis Nokia? › Re: Quo vadis Nokia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Quo vadis Nokia?
    Date: Mon, 23 Nov 2009 15:14:20 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 64
    Message-ID: <hee5bs$7c5$1@news.onet.pl>
    References: <he8h24$1j5$1@nemesis.news.neostrada.pl> <heas7b$dj2$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: aach26.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1258985661 7557 83.4.59.26 (23 Nov 2009 14:14:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Nov 2009 14:14:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:984919
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "ToMasz" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:heas7b$dj2$1@news.interia.pl...
    > JA z nokiami spotkałem sie w czasach n6210. Dla profesjonalistów
    > to
    > późno, dla dzieciaków to prehistoria. FAkt ze akurat ten model to
    > chyba
    > największy (względnie) sukces. Tyle ze wszysce zgodzą sie jeszcze
    > z
    > jedną tezą. ten telefon był prosty. ( to ważne, wyjaśnie to
    > później)
    > Mnie w nim jednak dotknęło coś innego. On tak naprawde niemiał
    > menu!

    Jak widac - nie zaszkodzilo im to tak bardzo :-)

    Podobna uwage mozna bylo miec do prehistorycznych motorolek [np
    d160].
    Niby wszystko co potrzebne bylo, ale po przeczytaniu instrukcji.

    > Następca (miał go szwagier) miał tą samą "ceche". Jednak
    > dodatkowo mozna
    > było uaktywnić menu składające sie z 9 (chyba) ikonek -jak w SE,
    > siemensie. Tyle ze szwagier powiedział: po co mi to? wole wcisnąć
    > menu.
    > 5-3-1 i pisze smsa, menu 3-9-2 i.... właśnie. Ta kompatybilność
    > wsteczna (z punktu widzenia producenta) była koniecznością, a
    > jednocześnie wielką wadą bo nie ujawniała dodatkowych, nowych
    > funkcji z
    > menu 8-9-5!

    Ale przeciez jedno drugiemu nie przeszkadza. Chodzi tylko o to zeby
    nowe ikonki podstawic w miejsce starych i 5-3-1 nadal dzialalo.
    Z mozliwymi modyfikacjami zreszta, bo czlowiek sie przyzwyczai.

    > I gdyby Nokia na tym poprzestała byłaby mniejszą ale za to
    > bardziej dochodową firmą.

    Ale dzis juz by nie byla przodujaca firma na rynku :-)

    Poza tym Symbian to nie jest taki zly pomysl - zalozenie systemu
    operacyjnego i umozliwienie dostosowania telefonu do swoich
    zachcianek to bardzo ciekawa opcja.

    >(tak na marginiesie: Koszt produkcji n6210 nie
    > przekracza kosztów produkcji najtańszego samsunga/se/motoroli,
    > ale
    > jednak Nokia ich nie produkuje! bo? sprzedaż reszty złomu by
    > spadła o 75%?)

    Byc moze z uwagi na postep w elektronice wcale nie jest tak
    rozowo - bylby nieprzyzwoicie drogi w stosunku do mozliwosci, a i
    tak bez zysku :-)

    > Pytasz dokąd zmierza Nokia? nie wiem, ale wskazuje ze "błądzenie"
    > zaczęło sie od następcy n6210 którego bateria nie dorównywała
    > poprzednikowi.

    W miedzy czasie przyszly jakies MMS, internety, fotografie,
    kolorowe wyswietlacze ... no nie mozna juz zrobic tak oszczednego
    telefonu.
    A moze i gusta klientow sie zmienily, i powiedza "cegla" ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: