Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k...@t...hamstera.pl...
>> Na początku wydawało mi się, że woda po prostu tworzy zwierciadło
>> wklęsłe,
>> ale to by było za proste.
>Ewentualnie płynące fale, ale to też mi nie pasuje, bo to nie są
>takie
>"prążki" na grzbietach fal, tylko jedna spójna mazia z gradientem,
>jakby
>odbicie pochodziło spod powierzchni.

>Poza tym smuga jest zawsze pionowa, a fale zwykle nie płyną dokładnie
>poziomo i odbicie powinno się rozmywać na boki, ewentualnie
>przekrzywiać, a
>tak nie jest.

A nie zwykla geometria ? obserwujesz promienie pod malym katem w
stosunku do wody (fizycy powiedzieliby ze pod duzym, bo licza od
prostopadlej).
Wystarczy niewielka falka i pochylenie powierzchni, zeby z promien
odbity od innego miejsca nadal trafil w obiektyw.

To samo zjawisko w kierunku poprzecznym jest juz mniejsze.

Hm, musialbym policzyc dokladniej ... moze jednak cos tam powoduje ze
falki sa w jedna strone bardziej :-)

J.