> Może margines był mniejszy, pewnie także dokładność pomiaru i wymagania
> na ostrość były nieco mniejsze niż obecnie (więc jeśli nie trafiało do
> końca w nieskończoność, to nikt nie płakał, a teraz przy 36 MPix na FF
> byłoby to widoczne).

Ano tak, 16 MPix w MFT przecież to ponad 30 Mpix w FF... Z tym, że to
ostrzenie poza nieskończoność bardzo dobrze widać w wizjerze
elektronicznym, a to zaledwie 2,3 Mpix.

> To pewnie też - dlatego margines, być może, jest większy. Ale zasada
> nie zmieniła się, nie ma czegoś takiego jak "dokładne ustawienie".

Trochę niewygodne to jest - mieć obiektyw z tak krótką ogniskową (a więc
wydawałoby się mniej krytycznego do dokładnego ustawiania ostrości) i
nie mieć możliwości po prostu ustawić go na nieskończoność i się nie
martwić. Ciekaw jestem, czy można go nieco lepiej wyjustować, w sieci
znalazłem tylko porady do innych modeli, gdzie to robi się "klasycznie"
poprzez przestawienie pierścienia ostrości względem obracającej się
części obiektywu. Sam kiedyś w ten sposób justowałem jakiś radziecki
obiektyw. W tym Samyangu niby ustawienie ostrości też odbywa się
tradycyjnie, czyli poprzez przesuwanie całego obiektywu, ale na
pierścieniu ostrości nie ma śrubek mocujących. A grzebać w środku na
razie nie mogę się zdecydować.